Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/17859/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою; Порушення правил утримання собак і котів.
Надіслано для оприлюднення: 30.10.2020. Зареєстровано: 31.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2020.

Номер судового провадження: 3/522/10918/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Cправа № 522/17859/20
		Провадження № 3/522/10918/20
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		27жовтня 2020року м. Одеса
		Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		    ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, громадянин України, офіційно не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 
		-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП, -
		 
		в с т а н о в и в:
		26 вересня 2020 року ОСОБА_1 , 26.09.2020 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку № 1-Б в провулку Середньофонтанському що в Приморському районі, м. Одеси, порушив правила утримання собаки, що призвело до травмування руки гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину не визнав та надав пояснення. 
		В ході судового розгляду, були досліджені матеріали адміністративної справи, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:
		-- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 191700 від 03.10.2020 року;
		-- заява гр. ОСОБА_2 від 26.09.2020 року;
		-- рапорти від 26.09.2020 року.
		Так, відповідно до ст. 9 Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження» фізичні та юридичні особи, які утримують домашніх тварин, зобов`язані дотримуватися вимог нормативно-правових актів, санітарно-гігієнічних і ветеринарних норм та правил, а також не допускати порушень прав і законних інтересів інших фізичних і юридичних осіб та не створювати загрози безпеці людей, а також інших тварин.
		За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбачена ч.2 ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.адміністративна відповідальність за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.154 КУпАП, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа, передбачених частиною першою цієї статті.
		Відповідальність за ч.1 ст. 154 КУпАП настає у разі тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку).
		Відповідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
		Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
		Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
		Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 283-285 КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 85 (вісімдесят пять) гривень, з конфіскацією собаки.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
		Собаку (відомості про ідентифікуючі ознаки і документи на тварину в матеріалах справи відсутні), яка належить ОСОБА_1 , конфіскувати.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
		Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
		Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
		 
		Суддя Приморського
		районного суду м. Одеси                             Попревич В.М.
		 
		27.10.2020

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...