Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2909/09 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.05.2010. Забезпечено надання загального доступу: 28.02.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№ 3-2909/09 
		 ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 24.07.2009 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сорока К.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов з ДПІ в м. Полтаві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер не відомий за ст. 164 ч. 1 КУпАП, - 
		 ВСТАНОВИВ: 
		 16.07.2009 року з ДПІ м. Полтави до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП. 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2009 року гр.ОСОБА_1 20.06.2009 року по АДРЕСА_2 надавав послуги у сфері відпочинку та розваг без дозволу МНС України в Полтавській області, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про пожежну безпеку». 
		В діях гр.ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП. 
		Правопорушник до суду не зявився. 
		Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. 
		При накладенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку накласти стягнення у вигляді адмінштрафу. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. 164 ч. 1 КУпАП, суд, - 
		 ПОСТАНОВИВ: 
		 Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги (10 днів) чи протесту прокурора. Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...