Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2н-8/2009 : Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано для оприлюднення: 10.11.2020. Зареєстровано: 11.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2020.
Дата набрання законної сили: 10.11.2020
Номер судового провадження: 22-ц/810/777/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2н-8/2009 
		Провадження № 22-ц/810/777/20 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		 
		10 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
		Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя  доповідач), Карташова О.Ю., Луганської В.М., 
		перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі 
		за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
		на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2020 року
		за заявою Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" про заміну сторони у виконавчому провадженні 
		у справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Актив Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
		   в с т а н о в и в:
		Білокуракинський районнийсудЛуганськоїобластіухвалою від 21 жовтня 2020 року заяву Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнив.
		Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою безпосередньо досуду апеляційноїінстанції впорядку ст.355ЦПК України.
		Ухвалою Луганськогоапеляційного судувід 02листопада 2020року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2020 року. 
		Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані. 
		При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
		З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
		При цьому,приймаючи до уваги, що адреса місця реєстрації  ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України, враховуючи, що він не має офіційної електронної адреси, судвважає занеобхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу цієї ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту опублікування оголошення  ОСОБА_1 вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. 
		Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, 
		у х в а л и в:
		Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2020 року закінченою.
		Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 03 грудня 2020 року о 11 год. 30 хв.
		Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
		Повідомити ОСОБА_1 про дату,час тамісце судовогозасідання в порядку, передбаченому ч.1ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції». 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді  В.А. Коновалова
		 
		В.М. Луганська 
		 
		О.Ю. Карташов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...