Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 873/26/20 : не визначено.
Надіслано судом: 17.11.2020. Зареєстровано: 17.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2020.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		16 листопада 2020 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  873/26/20 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
		Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.
		 
		учасники справи:
		позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
		відповідач - Приватне підприємство "УРОЖАЙ"
		скаржник - Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
		розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
		про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 15.10.2020 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу  
		у справі №873/26/20
		за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" 
		на бездіяльність державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2020 у справі №873/26/20 (третейська справа №5/20)
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
		до Приватного підприємства "УРОЖАЙ"
		про стягнення заборгованості
		ВСТАНОВИВ:
		09.11.2020 поштовим відправленням направленим на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" вих. №16-1/10 від 16.10.2020 про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 15.10.2020, щодо покладання на Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/26/20.
		Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №873/26/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу  передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.11.2020.
		У зв`язку з перебуванням суддів Банаська О.О. та Васьковського О.В. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №873/26/20 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020.
		Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
		Частиною 3 статі 244 ГПК України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
		Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 15.10.2020, щодо покладання на Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/26/20 без матеріалів справи, Верховний Суд приймає таку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" до провадження та витребує з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/26/20, в яких міститься оригінал Постанови Верховного Суду від 15.10.2020, про ухвалення додаткового рішення до якої заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР", а також апеляційна скарга Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з додатками на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020. 
		На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
		У Х В А Л И В:
		1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 15.10.2020, щодо покладання на Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/26/20.
		2. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/26/20, в яких міститься оригінал Постанови Верховного Суду від 15.10.2020, про ухвалення додаткового рішення до якої заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР", а також апеляційна скарга Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з додатками на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Головуючий                                                                                          Л.Й. Катеринчук
		Судді                                                                                                    В.В. Білоус
		                                                                                                    В.Г. Пєсков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...