Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 621/3097/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано для оприлюднення: 23.11.2020. Зареєстровано: 24.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2020.
Дата набрання законної сили: 02.02.2021
Результат оскарження 02.02.2021 Харківський апеляційний суд: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2/621/1148/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		621/3097/20 
		2/621/1148/20 
		УХВАЛА
		 
		23 листопада 2020 року                             м. Зміїв
		Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши у порядку підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
		ВСТАНОВИВ:
		   16.11.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з відповідача суму боргу за договором позики від 01.07.2017 у розмірі 40000 доларів США та судові витрати у розмірі 10510,00 грн.
		Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.
		За загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Частиною 8 ст. 28 ЦПК України передбачено альтернативне правило підсудності, відповідно до якого позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
		Відповідно до положень вказаної норми за місцем виконання договору можуть пред`являтися позови за наявності однієї з наступних умов: в договорі зазначене місце виконання; вимоги, заявлені на підставі договору, який можна виконувати тільки в певному місці.
		З наданої позивачем розписки від 01.03.2017 на підтвердження укладення договору позики, місце виконання договору зазначено не було.
		З договору позики, укладеного 01.03.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що повернення суми позики має здійснюватися позичальником за адресою: АДРЕСА_1 , в робочі години відідлення, а саме з 08 год 00 хв до 17 год 00 хв.
		Договір позики не відноситься до тих договорів, виконувати які можна тільки в певному місяці, оскільки повернення коштів може бути здійснене позичальником в будь-який спосіб та в будь-якому місці.
		Відтак, на позов ОСОБА_1 не поширюються правила підсудності, визначені ч. 8 ст. 28 ЦПК України.
		Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14-15).
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		Виходячи із загальних правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України, вважаю за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова, за територіальною підсудністю.
		Керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України, -
		УХВАЛИВ:
		Матеріали цивільної справи № 621/3097/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.
		Копію ухвали направити сторонам по справі.
		Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
		Повний текст ухвали складено 23.11.2020.
		 
		Суддя -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...