Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/1830/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди.
Надіслано для оприлюднення: 27.11.2020. Зареєстровано: 29.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2020.
Дата набрання законної сили: 26.11.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		26 листопада 2020 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  922/1830/19 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
		 
		секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,
		 
		за участю представників:
		прокуратури - Костюк О. В.,
		відповідача-1 - Надьон О. В. (адвоката),    
		відповідача-2 - не з`явилися, 
		відповідача-3 - Надьон Р. А. (адвоката),    
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області 
		 
		на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2020, у справі
		за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області
		до 1) ОСОБА_1 , 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 3) Фермерського господарства "Скосогорівка",
		за участю Прокуратури Харківської області,
		про визнання недійсним договору та повернення ділянок,
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2020   відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області   на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2020 у справі №   922/1830/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.11.2020.
		 
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2020 задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі №   922/1830/19 в режимі відеоконференції,     доручено Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_1 .
		 
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 26.11.2020.
		 
		За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
		 
		Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.          Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області  на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2020 у справі №  922/1830/19 до  03 грудня 2020 року о  13:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
		 
		2.            Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_1 03  грудня  2020 о 13:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, проспект Незалежності, 13, зал судових засідань №    131.
		 
		3.          Доручити Східному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції. 
		 
		4.          Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Східного апеляційного господарського суду.
		 
		5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не  підлягає.
		 
		 
		Головуючий                                                                                             Н. О. Багай
		 
		 
		Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова  
		 
		 
		                                                                                                                   Ю. Я. Чумак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...