Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-97/2010 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.05.2010. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                 № 2-97/10 
		 У Х В А Л А 
		     27 квітня 2010 року                          м. Ромни 
		      Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарях М.Ю. Устенко, Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреностей, - 
		 
		В С Т А Н О В И В : 
		    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_7 і просить: визнати недійсними довіреності видані 1 листопада 2006 року від імені ОСОБА_8 на ім’я ОСОБА_4, посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровими №№ 5334,5335, 5336, 5337, 5338, 5339, 5340, 5341, 5344 та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 45,5 грн. 
		        В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 заявив клопотання про залишення позову без розгляду про що надав письмову заяву. Представник позивача ОСОБА_2 і законний представник позивача ОСОБА_10 надали суду письмові заяви про залишення позову без розгляду. 
		   Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, та представник відповідачів і третьої особи ОСОБА_11 поклалися на думку суду.  
		   Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  
		    Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. 
		    Згідно ст. 83 ЦПК України повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 8,5 грн.  
		    Керуючись  ст. 83, п.5) ч.1 ст. 207 ЦПК України, - 
		 У Х В А Л И В : 
		    Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреностей  залишити без розгляду.  
		    Повернути позивачу вісім гривень п'ятдесят копійок судового збору сплаченого при зверненні до суду. 
		    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.  
		 
		   Суддя...                            підпис. 
		   Копія вірна: 
		 Суддя Роменського  
		міськрайонного суду                          ОСОБА_12

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...