Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/16555/13 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2020.
Дата набрання законної сили: 30.11.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа №753/16555/13
		головуючий у суді І інстанції Коренюк А.М.
		провадження № 22-ц/824/15072/2020
		 
		УХВАЛА
		30 листопада 2020 року                                                                                             м. Київ
		 
		Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		Головуючого судді           Писаної Т.О.,
		суддів                                 Приходька К.П., Журби С.О.
		вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що є правонаступниками ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про переведення прав та обов`язків покупця, визнання права спільної сумісної власності та її розподіл,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року у задоволенні заяв  ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.
		Не погоджуючись із указаною ухвалою представник відповідачів Чертков І.В., який діє від імені та в інтересах  ОСОБА_1 та  ОСОБА_1 , 28 серпня 2020 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.
		Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
		При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
		Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
		Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
		Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
		Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.
		Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
		 Справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що є правонаступниками ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про переведення прав та обов`язків покупця, визнання права спільної сумісної власності та її розподіл призначити на 10 грудня 2020 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).
		Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
		Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                Т.О. Писана
		 
		Судді                                                                                             К.П. Приходько
		 
		                                                                                                       С.О. Журба

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...