Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/13299/18 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 01.12.2020. Зареєстровано: 01.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2020.
Дата набрання законної сили: 30.11.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкладення розгляду справи 
		"30" листопада 2020 р.           Справа№ 910/13299/18
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Корсака В.А.
		суддів:            Євсікова О.О. 
		          Попікової О.В. 
		 
		за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,
		за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 30.11.2020, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" 
		на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020, повний текст якого складено 06.08.2020
		у справі №910/13299/18 (суддя Джарти В.В.)
		за позовом Національного банку України 
		до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" 
		2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант",
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - 1.   ОСОБА_1 
		2. ОСОБА_2 
		3. ОСОБА_3 
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача
		4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна"
		5. ОСОБА_4 
		про визнання договорів недійсними та зобов`язання повернути документи
		В С Т А Н О В И В:
		Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про:
		- визнання недійсним Договору № 009 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії) за Кредитним договором № 27/10-721І від 05.12.2006;
		- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно Договору № 009 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії) за Кредитним договором № 27/10-721І від 05.12.2006.
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/13299/18 позов задоволено частково:
		- визнано недійсним договір №009 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором №27/10-721І від 05.12.2006;
		- визнано недійсним договір №011 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором №27/10-889А від 24.09.2007;
		- визнано недійсним договір №014 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором №27/10-673І від 21.09.2006;
		- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно договору №014 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-673І від 21.09.2006.
		Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" на користь Національного банку України 3 524,00 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" на користь Національного банку України 3 524,00 грн судового збору.
		У іншій частині в позові відмовлено.
		Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"  звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/13299/18 скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.  
		Крім того, в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"  виклало клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що повний текст рішення ним не було отримано, з урахуванням чого представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" ознайомився з матеріалами справи 28.08.2020.
		Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/13299/18 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 15 858,00 грн.  Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути наведені недоліки, сплативши судовий збір в встановленому законом розмірі.
		16.10.2020, у строк встановлений судом, скаржником надіслано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору - квитанція №28989493 від 16.10.2020 на суму 15 858,00 грн. 
		Після усунення недоліків, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду  міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/13299/18. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій та повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 25.11.2020. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання в письмовій формі у строк до 25.11.2020. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 
		24.11.2020 до суду від третьої особи-1 - ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу. 
		27.11.2020 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу. 
		В судове засідання 30.11.2020 представник відповідачів та третьої особи-2,3,4,5 не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином в порядку ст.  120,    242 ГПК України. Відповідач-1 та третя особа-2,3,4,5 про причини неявки не повідомили.
		26.11.2020 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на підприємстві, через отримання директором товариства позитивного тесту на коронавірусну хворобу, працівники були направлені на самоізоляцію. 
		В судовому засіданні 3011.2020 представник позивача вважає за можливе розгляд справи за відсутності інших представників учасників справи. 
		Представник третьої особи-1 вважає за неможливе розгляд справи без участі представників учасників справи, та зазначив про доцільність повідомлення учасників шляхом оприлюднення ухвали суду на сайті «Судова влада». 
		За результатом судового засідання, суд апеляційної інстанції, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст.  2,    7,    13 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
		Про місце, дату і час наступного судового засідання представника позивача та третьої особи-1 повідомлено під розписку. 
		Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
		УХВАЛИВ:
		           1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №911/2532/18 на 23.12.2020 о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).   
		2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду  заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
		3. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
		4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 
		 
		Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
		 
		          Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх). 
		 
		Головуючий суддя                                                            В.А. Корсак 
		 
		Судді                                                                                О.О. Євсіков
		 
		                                                                                О.В. Попікова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...