Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/4690/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Невиконання судового рішення.
Надіслано для оприлюднення: 02.12.2020. Зареєстровано: 03.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2020.
Дата набрання законної сили: 02.12.2020
Номер судового провадження: 1-кп/464/452/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020140070001175

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 464/4690/20
		пр.№ 1-кп/464/452/20 
		У Х В А Л А
		про здійснення приводу
		 
		02 грудня 2020 року                             м.Львів
		 
		Сихівський районний суд м.Львова 
		в складі: головуючоїсудді          ОСОБА_1 ,
		 з участю секретаря      ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду в м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140070001175 від 18.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
		за участю: прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1- ОСОБА_4 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		На розгляді в Сихівському районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140070001175 від 18.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
		У вказаному кримінальному провадженні судове засідання призначено на 02.12.2020.
		В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не з`явилися і не повідомили про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
		Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки вважає, що відсутні докази на підтвердження поважності причин його неявки в судове засідання.
		Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, виходячи з наступного:
		Згідно зіст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
		Судом встановлено, що 02.12.2020 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання Сихівського районного суду м.Львова, не повідомивши причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується розпискою наданою останнім у судовому засіданні. 
		Відповідно до вимогст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.
		За таких обставинах, враховуючи, що розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо, останній не з`явився в судове засідання, хоч був у встановленому законом порядку викликаний, жодних документів, що підтверджують поважність причин свого неприбуття не надав, суд вважає, що з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Сихівського районного суду м.Львова. через органи внутрішніх справ, з метою забезпечення його участі в судовому процесі.
		Керуючись ст.ст. 140, ч.3 ст. 142, 323, 371, 372 КПК України, суд,  
		 
		у х в а л и в :
		 
		судове засідання у кримінальному провадженні №12020140070001175 від 18.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України відкласти на 11.00 год 28.12.2020;
		доставити приводом обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 28.12.2020року о11.00год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2;
		Виконання ухвали в частині здійснення примусового приводу обвинуваченого доручити Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області.
		Копію ухвали для виконання в частині здійснення примусового приводу обвинуваченого направити начальнику Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області та для контролю прокурору Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		   Суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...