Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1014/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі).
Надіслано для оприлюднення: 07.12.2020. Зареєстровано: 07.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 08.12.2020.
Дата набрання законної сили: 03.12.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкладення розгляду справи 
		"03" грудня 2020 р.           Справа№ 911/1014/20
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Іоннікової І.А.
		суддів:            Шаптали  Є.Ю. 
		          Разіної Т.І. 
		 
		 
		секретар судового засідання Тарнавський В.Б.
		 
		за участю представників:
		прокурора: Слабковської О.О посвідчення №051060
		від позивача: Синяченко В.П. довіреність б/н від 25.02.2020;
		від відповідача: не з`явився;
		від третьої особи-1: не з`явився;
		від третьої особи-2: не з`явився.
		 
		розглянувши матеріали апеляційної скарги Бориспільської місцевої прокуратури Київської області
		на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 за заявою Бориспільської місцевої прокуратури Київської області про забезпечення позову у справі №911/1014/20 (суддя Заєць Д.Г.)
		за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна галявина"
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
		1. ОСОБА_1 
		2. ОСОБА_2 
		про витребування приміщень з чужого незаконного володіння,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2020 відмовлено Бориспільській місцевій прокуратурі Київської області у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на комплекс нежитлових приміщень (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1154836032105), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також, майновий комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1155012832105), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина"; заборони особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно комплексу нежитлових приміщень (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1154836032105), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також, майнового комплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1155012832105), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина".
		Не погодившись з прийнятою ухвалою, Бориспільська місцева прокуратура Київської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/1014/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/1014/20, та призначено розгляд справи на 03.12.2020 року.
		Відповідач та треті особи про дату та час проведення судового засідання належним чином не повідомлені. Докази їх повідомлення у матеріалах справи відсутні.
		У судове засідання 03.12.2020 року з`явилися прокурор та представник позивача та надали пояснення стосовно відкладення розгляду справи. 
		Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. 
		При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
		З метою вжиття заходів щодо належного повідомлення сторін по справі про дату та час розгляду апеляційної скарги Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 року за заявою Бориспільської місцевої прокуратури Київської області про забезпечення позову у справі №911/1014/20 та забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
		Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Розгляд справи №911/1014/20 відкласти на 05.01.2021 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.
		Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
		Копію ухвали надіслати учасникам справи.
		 
		Головуючий суддя                                                            І.А. Іоннікова 
		 
		Судді                                                                                Є.Ю. Шаптала
		 
		                                                                                Т.І. Разіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...