Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/2197/20 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 08.12.2020. Зареєстровано: 09.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2020.
Дата набрання законної сили: 07.12.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		07 грудня 2020 рокум. ОдесаСправа № 916/2197/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді Будішевської Л.О.
		суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
		 
		розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»
		на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020, ухвалене суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст складено 28.10.2020
		у справі № 916/2197/20
		за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
		до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»
		про зобов`язання повернути майно
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2197/20 повністю задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, зобов`язано Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно, а саме: ділянку даху дев`ятиповерхової будівлі гуртожитку № 2, інв. № 10331019, площею 25.00 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Шампанський, 2, шляхом підписання акта приймання-передачі (повернення). Стягнуто з відповідача на корить позивача 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.
		Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
		Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.
		Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 2 та п. 2 ч. 3 якої: в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга; до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
		Разом з тим, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» звернулось не до Південно-західного апеляційного господарського суду, а до Центрального апеляційного господарського суду. 
		Крім того, відповідачем до апеляційної скарги не надано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2197/20.
		Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, складає 3153 грн. (2102 грн. х 150%).
		Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.
		Враховуючи, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підстави для залишення її без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.
		 
		Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2197/20 залишити без руху.
		Встановити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» строк (протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали) усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
		Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна», що при невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 
		 
		Головуючий суддя Л.О. Будішевська
		 
		 
		Суддя С.В. Таран
		 
		 
		Суддя Л.В. Поліщук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...