Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1810/18 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 08.12.2020. Зареєстровано: 09.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2020.
Дата набрання законної сили: 07.12.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"07" грудня 2020 р.           Справа№ 911/1810/18
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Доманської  М.Л.
		суддів:            Пантелієнка  В.О. 
		          Верховця  А.А. 
		 
		розглянувши матеріали апеляційної скарги  Національної поліції України 
		на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020 
		у справі №911/1810/18 (суддя: Янюк О.С.)
		за клопотанням ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" Данілова Артема Івановича 
		про оголошення транспортного засобу у розшук
		у справі  про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/1810/18, крім іншого, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" Данілова Артема Івановича про оголошення транспортного засобу у розшук задоволено частково. Зобов`язано Головне управління національної поліції в Одеській області оголосити в розшук транспортний засіб, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер", а саме: автомобіль легковий марки TOYOTA, модель CAMRY, чорного кольору, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 . Зобов`язано Національну поліцію України, територіальні органи Національної поліції у випадку затримання оголошеного в розшук транспортного засобу, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер", повідомити ліквідатора ТОВ "УНСП "Шмайсер" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про фактичне місце затримання та місце зберігання затриманого транспортного засобу протягом трьох календарних днів з дня затримання, та видати його ліквідатору ТОВ     "УНСП "Шмайсер" у встановленому законом порядку.
		Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Національна поліція України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частинні зобов`язання Національної поліції України повідомити арбітражного керуючого про фактичне місце затримання та місце зберігання затриманого легкового автомобілю марки TOYOTA, модель CAMRY, чорного кольору, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І.
		Одночасно апелянтом до апеляційної скарги було додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/1810/18 (повний текст складено 16.10.2020). Так, строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали закінчився 26.10.2020.
		Оскаржувана ухвала вручена Національній поліції України 22.10.2020, що підтверджується штрих-кодом поштового відправлення 0103275125648. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою до суду 02.11.2020, що підтверджується штампом на поштовому конверті, тобто в межах 10-денного строку з дати отримання повного тексту оскаржуваної ухвали. Закінчення 10-денного строку випадає на 01.11.2020, який є вихідним днем, тож  з урахуванням ч.4 ст. 116 ГПК України останнім днем цього  строку  є 02.11.2020. Вказане є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
		Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020  апеляційну скаргу Національної поліції України на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/1810/18 залишено без руху, зазначено, що  протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2 102,00 грн).
		02.12.2020  через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду  від скаржника надійшло клопотання до якого додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2 102,00 грн).
		Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заяви  про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цієї заяви.
		Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна  скарга Національної поліції України вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. 
		Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.Заяву  Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 12.10.2020  у справі №911/1810/18   задовольнити.
		2. Поновити Національній поліції України строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020  у справі №911/1810/18.
		3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020  у справі №911/1810/18.
		4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України    надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим    ГПК України.
		5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2021 об 11 год.  30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).
		6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.01.2021. 
		7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 
		8. Довести до відома учасників  провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
		9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 
		10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
		                                                                                    
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий суддя                                                            М.Л. Доманська 
		 
		Судді                                                                                В.О. Пантелієнко
		 
		                                                                                А.А. Верховець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...