Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/2388/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі.
Надіслано для оприлюднення: 08.12.2020. Зареєстровано: 09.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2020.
Дата набрання законної сили: 07.12.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про оголошення перерви в судовому засіданні 
		"07" грудня 2020 р.           Справа№ 910/2388/20
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Калатай Н.Ф.
		суддів:            Поляк О.І. 
		          Пономаренка  Є.Ю. 
		 
		при секретарі           Рибчич А. В.
		          
		За участю представників:           
		від позивача за первісним позовом:                    Бородкін Д.І. - адвокат 
		від відповідача 2 за первісним позовом:          Друченко А.Ю. - адвокат 
		від інших учасників судового процесу:                              не з`явився
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні
		апеляційну скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інституту портфельних інвестицій» в інтересах Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Дивіденд» 
		на рішення           Господарського суду міста Києва від  22.07.2020, повний текст якого складений 03.08.2020, 
		у справі                    № 910/2388/20 (суддя Зеленіна Н.І..)
		за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інститут портфельних інвестицій» в інтересах Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Дивіденд»
		до                                1. ОСОБА_1 
		                               2. ОСОБА_2 
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача          Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж»
		про                              переведення прав покупця
		 
		та за зустрічним позовом           ОСОБА_2 
		до                               ОСОБА_1 
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача          1. Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж»
		                                         2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інститут портфельних інвестицій» в інтересах Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Дивіденд»
		про                               визнання недійсним договору
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Поляк О.І., Пономаренка Є.Ю. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інституту портфельних інвестицій» в інтересах Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Дивіденд»  на рішення Господарського суду міста Києва від  22.07.2020 у справі № 910/2388/20, розгляд якої призначений на 07.12.2020 о 13:45.
		У судове засіданні ОСОБА_1 та ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» представників не направили, ОСОБА_1 про причини неявки суду не повідомив.
		У судовому засіданні представник апелянта надав пояснення по справі, в яких апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити, представник ОСОБА_2 проти задоволення апеляційної скарги заперечив, просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
		Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
		Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для дослідження колегією суддів матеріалів справи та надання всім учасникам судового процесу  можливості взяти участь у розгляді справи та скористатися іншими процесуальними правами згідно з ГПК України.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/2388/20 до 14.12.2020 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.
		2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
		3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
		 
		Головуючий суддя                                                            Н.Ф. Калатай 
		 
		Судді                                                                                О.І. Поляк
		 
		                                                                                Є.Ю. Пономаренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...