Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/18441/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них.
Надіслано судом: 09.12.2020. Зареєстровано: 10.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2020.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
		про об`єднання справ в одне провадження
		23 листопада 2020 року м. Київ№ 640/18441/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Неклесі І.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі
		за позовом           Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова
		                    компанія "Тандем-Фінанс"
		до                     Міністерства фінансів України
		третя особа          Державна податкова служба України
		про                     визнання протиправним та нечинним Положення від 21.01.2016 №13 в
		                    частині,
		за участі:
		представника позивача - Павленка В.В.,
		представника відповідача -    не з`явився,
		представника третьої особи - не з`явився.
		ВСТАНОВИВ:
		Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тандем-Фінанс" області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства фінансів України, третя особа Державна податкова служба України про визнання протиправним та нечинним Положення від 21.01.2016 №13 в частині.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №640/18441/20 та призначено підготочвче засідання.
		До суду 02.11.2020 представником відповідача подано клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/18441/20 (суддя Іщук І.О.) та №640/20172/20 (суддя Огурцов О.П.).
		Так, вказане клопотання обгрунтоване тим, що зазначені справи є однорідними, випливають з одних і тих самих же правовідносин, пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами. На думку представника відповідача, об`єднання вищезазначених проваджень в одне сприятиме більш ефективному та об`єктивному вирішенню спору між сторонами з мінімальними часовими та матеріальними втратами.
		          Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2020 ( суддя Огурцов О.П.) відкрито загальне позовне провадження у справі №640/20172/20 та призначено підготовче засідання.
		У підготовчому засідання 23.11.2020 представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.   
		Розглянувши матеріали справи та вказане клопотання, суд зазначає наступне.
		Згідно частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
		Відповідно до пункту 3 частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.
		Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).
		У відповідно до частини сьомої- восьмої вказаної статті про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
		Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
		З матеріалів зазначених справ вбачається, що позовні вимоги пред`явлено до одного й того самого відповідача з аналогічним предметом позову, що передбачено вимогами статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в якості підстави для об`єднання провадження.
		Враховуючи викладене та оцінюючи зміст позовних вимог та обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/18441/20 (суддя Іщук І.О.) та №640/20172/20 (суддя Огурцов О.П.) підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		           1. Клопотання представника Міністерства фінансів України про об`єднання справ №640/18441/20 та №640/20172/20 в одне провадження задовольнити.
		           2. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №640/18441/20 з адміністративною справою №640/20172/20.
		           3. Присвоїти об`єднаним справам загальний №640/18441/20.
		           4. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи для відома.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2020 (з урахуванням перебування судді Іщука І.О. на лікарняному).
		 
		 
		          Суддя                                                                                                  Іщук І.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...