Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/9064/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них.
Надіслано для оприлюднення: 09.12.2020. Зареєстровано: 11.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2020.
Дата набрання законної сили: 20.11.2020
Номер судового провадження: 852/13654/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		20 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/9064/19
		Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 160/9064/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,-
		 
		в с т а н о в и в:
		Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року адміністративний позов задоволений.
		Не погодившись з рішенням суду, ДПС України подано апеляційну скаргу.
		Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.
		Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
		Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 
		Згідно з підпункту 1 пункту 3 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Враховуючи викладене, при поданні позову сплаті підлягав судовий збір в сумі 1921грн., а тому при поданні апеляційної скарги на рішення суду заявнику, в даному випадку, необхідно сплатити судовий збір в сумі 2881,50грн. (1921*150%)) за реквізитами:
		Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274 
		Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) 
		Код банку отримувача (МФО) 899998 
		Рахунок отримувачаUA708999980313141206081004004 
		Код класифікації доходів бюджету 22030101 
		Призначення платежу: *;101;__________(код платника); судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд.
		Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. 
		З огляду на вищевикладене, суд дає можливість заявнику апеляційної скарги у десятиденний строк, який обліковується з дати отримання ухвали, надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати суду:
		- документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.
		Керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України суддя, -
		 
		у х в а л и в:
		Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 160/9064/19 залишити без руху та надати десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
		Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		СуддяС.В. Чабаненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...