Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/4387/19 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника.
Надіслано судом: 10.12.2020. Зареєстровано: 11.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2020.
Дата набрання законної сили: 08.12.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УКРАЇНА
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
		E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
		 
		УХВАЛА
		 
		08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19
		за заявою Офіса великих платників податків Державної податкової служби України, м. Київ 
		до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро 
		про визнання грошових вимог
		Суддя Примак С.А.
		при секретарі судового засідання Драної Ю.В.
		 
		 
		За участю представників сторін:
		від кредитора: представник Східного управління Офісу ВПП ДПС Єгоров О.В., паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Комунарським РВ у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 14.05.2016р.
		від боржника: ліквідатор Касаткін Д.М., посвідчення №1843 від 22.06.2017р.
		 
		СУТЬ СПРАВИ:
		Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
		На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". 
		06.02.2020р. Офіс великих платників податків ДПС звернувся до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 166875578,34грн., які складаються з:
		- 161853305,50грн. (податкове повідомлення-рішення від 03.08.2016р. №0000321400 на суму основного платежу - 21829849,00грн., штрафних санкцій - 10914924,50грн.; повідомлення-рішення №0000331400 від 03.08.2016р. на суму 129108523,00грн.)
		- 5 022 272,84 грн. (4 994 258,22 грн. - ПДВ; 525,62 грн. податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки); 17 547,00 грн. -акцизний податок; 5942,00 грн. - земельний податок).
		10.02.2020р. ухвалою суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Офісу великих платників податків ДПС та зобов`язано кредитора усунути недоліки заяви та надати докази сплати судового збору в розмірі 362,00грн.
		26.02.2020р. до суду надійшло клопотання кредитора про приєднання до матеріалів грошових вимог доказів сплати судового збору.
		04.03.2020р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Офісу великих платників податків ДПС про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".
		Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/31-04 від 13.04.2020р. грошові вимоги кредитора відхилено оскільки вимоги, в розмірі 161853305,50грн., що виникли на підставі податкових повідомлень-рішень від 03.08.2016р. №0000321400, №0000331400 скасовані в судовому порядку та є неузгодженими; решта вимог в розмірі 5022 272,84 грн. є поточними та повинна заявлятись в межах ліквідаційної процедури. 
		27.05.2020р. ухвалою господарського суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.07.2020р. 
		22.06.2020р. до суду від боржника надійшла заява б/н від 13.04.2020р. про відхилення грошових вимог в розмірі 161853305,50грн., що виникли на підставі податкових повідомлень-рішень від 03.08.2016р. №0000321400, №0000331400 оскільки останні скасовані рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2019р. №808/2493/16 та є неузгодженими; вимоги в розмірі 5022 272,84 грн. є поточними та повинні заявлятись в межах ліквідаційної процедури. 
		25.06.2020р. до суду від боржника надійшла заява №2036/5 від 27.12.2019р. про відхилення грошових вимог в розмірі 145252,11грн. за заявою кредитора від 11.12.2019р., оскільки є поточними та повинні розглядатись в ліквідаційній процедурі або в межах позовного провадження.
		14.07.2020р. ухвалою суду розгляд грошових вимог відкладено на 13.10.2020р. 
		13.10.2020р. ухвалою суду розгляд грошових вимог відкладено на 08.12.2020р. 
		04.12.2020р. до суду від ліквідатора надійшло уточнення №01-34/42-12 від 04.12.2020р. до повідомлення про розгляд грошових вимог №01-34/31-04 від 13.04.2020р. відповідно до якого грошові вимоги кредитора визнано частково в розмірі 90400,00грн. (3 черга), 45199,50грн. 6 черга. Вимоги в розмірі 166739978,84грн. відхилено.
		08.12.2020р. до суду від кредитора надійшло пояснення б/н від 08.12.2020р. щодо кредиторських вимог.
		Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
		Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
		В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. 
		Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		В результаті проведеної кредитором перевірки складено акт від 13.06.2016р. прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.08.2016р. №0000321400, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі основного платежу - 21829849,00грн., штрафних санкцій - 10914924,50грн. 
		Також, 03.08.2016р. кредитором винесено податкове повідомлення-рішення №0000331400, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на додану вартість на суму 129108523,00грн.
		Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
		Рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. Платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання у будь-який момент після отримання такого рішення; при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили (п. 56.1 ст. 56 Податкового Кодексу України). 
		П. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
		Кредитор у своїй заяві з грошовими вимогами посилається на судове оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень 03.08.2016р. №0000321400, 03.08.2016р. №0000331400 (справа Запорізького окружного адміністративного суду №808/2493/16). 
		Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2019р. №808/2493/16 визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби від 03.08.2016 №0000331400; визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби від 03.08.2016 №0000321400 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 32 609 174,00 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 21 739 449,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 10 869 725,00 грн. 
		В решті позовних вимог в частині визнання протиправним податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби від 03.08.2016 №0000321400 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 135 599,50 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 90 400,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 45 199,50 грн. відмовлено.
		Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020р. по справі №808/2593/16 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2019р. залишене без змін.
		Таким чином, станом на день розгляду грошових вимог є узгодженими зобов`язання в розмірі 135 599,50 грн., а саме 90 400,00 грн. за податковим зобов`язанням, що підлягають визнанню та включенню до 3 черги задоволення та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 45 199,50 грн., що підлягають визнанню та включенню до 6 черги задоволення. 
		Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що в разі скасування зазначеного рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2019р. №808/2493/16 в касаційному порядку, сторони не позбавлені права звернутись до суду із відповідною заявою про перегляд даної ухвали за нововиявленими обставинами. 
		Також, кредитор просить визнати наступні грошові вимоги. 
		 1. ПДВ у загальному розмірі 4 994 258,22 грн., в т.ч.:
		- на підставі декларації з ПДВ №9243486104 від 18.10.2019 в розмірі 4740657,28грн. Термін сплати - 30.10.2019;
		- на підставі податкового повідомлення-рішення №0000305106 від 31.10.2019 в розмірі 136363,45 грн. 
		- на підставі податкового повідомлення-рішення №0000365106 від 11.11.2019 в розмірі 117237,49 грн. 
		 2. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у загальному розмірі 4525,62 грн. на підставі декларації №9025637232 від 19.02.2019. Термін сплати - 29.10.2019.
		 3. Акцизний податок у загальному розмірі 17 547,00 грн., а саме:
		 
		- на підставі декларації №9244334414 від 18.10.2019 в розмірі 16 436,00 грн. Термін сплати - 30.10.2019);
		- на підставі декларації №9276172256 від 20.11.2019 в розмірі 1 111,00 грн. Термін сплати - 30.10.2019);
		 4. Земельний податок у загальному розмірі 5 942,00 грн., а саме :
		- на підставі податкового розрахунку земельного податку №9025932861 від 19.02.2019 в розмірі 1 980,67грн. Термін сплати - 30.10.2019;
		- на підставі податкового розрахунку земельного податку №9031795824 від 26.02.2019 в розмірі 990,33 грн. Термін сплати - 30.10.2019.
		- на підставі податкового розрахунку земельного податку №9025932861 від 19.02.2019 в розмірі 1 980,67 грн. Термін сплати - 30.11.2019.
		- на підставі податкового розрахунку земельного податку №9031795824 від 26.02.2019 990,33грн. Термін сплати - 30.11.2019.
		Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
		Таким чином вимоги, що виникли після 10.10.2019р. є поточними.
		Ч.14 ст.39 Податкового кодексу України визначено, що з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.
		Згідно ч.8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.
		Доказів звернення до суду з відповідною позовною заявою в межах справи про банкрутство під час дії процедури розпорядження майном боржника кредитором не подано. 
		Відповідно ч.4 ст.60 Кодексу, заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розглядаються господарським судом в ліквідаційній процедурі.
		Оскільки вимоги кредитора в розмірі 5022272,84грн. виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто є поточними, суд вважає за необхідне вимоги в цій частині відхилити, оскільки вони повинні заявлятись в межах ліквідаційної процедури.
		Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги Офісу великих платників податків ДПС, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро визнати частково в розмірі 4204,00грн. (1 черга), 90400,00грн. (3 черга), 45199,50грн. (6 черга). 
		Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Визнати частково грошові вимоги Офісу великих платників податків Державної податкової служби м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 4204,00грн. (1 черга), 90400,00грн. (3 черга), 45199,50грн. (6 черга). В решті грошові вимоги відхилити. В решту грошові вимоги відхилити.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
		Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2020р.
		 
		Суддя  С.А. Примак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...