Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-3887/2009 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 28.12.2020.
Дата набрання законної сили: 24.12.2020
Номер судового провадження: 61-17369ск20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		24 грудня 2020 року
		м. Київ
		справа № 2-3887/2009
		провадження № 61-17369ск20
		Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
		Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В., 
		розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 
		до Львівського міського відділу Львівської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, Львівського міського управління земельних ресурсів про визнання права власності на спадщину,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності 
		на спадкове майно, що залишилось після смерті у 1996 році її батька ОСОБА_3 , а саме: на земельну ділянку по 
		АДРЕСА_1 , площею 0,0484 га.
		Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено.
		Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_3 , а саме: на земельну ділянку для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, 
		по АДРЕСА_1 , площею 484 кв. м.
		Зобов`язано Львівське міське управління земельних ресурсів погодити ОСОБА_1 технічну документацію на земельну ділянку для будівництва 
		та обслуговування індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 , площею 484 кв. м.
		Зобов`язано Львівський міський відділ Львівської регіональної філії Центру державного земельного кадастру видати та зареєструвати державний акт на ім`я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 , площею 484 кв. м.
		Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 липня 2019 року поновлено Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2009 року.
		Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Личаківського районного суду м. Львова 
		від 07 серпня 2009 року.
		Постановою Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Львівської міської ради задоволено.
		Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2009 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівського міського відділу Львівської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, Львівського міського управління земельних ресурсів про визнання права власності на земельну ділянку 
		по АДРЕСА_1 , площею 0,0484 га 
		в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер 
		ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.
		20 листопада 2020 року до Верховного Суду представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 
		2020 року і передати справу до суду апеляційної інстанції. Також 
		у касаційній скарзі висловлені заперечення щодо ухвали Львівського апеляційного суду від 29 липня 2019 року.
		Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2020 року касаційну скаргу 
		представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.
		На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги.
		Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального 
		і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду 
		(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої 
		статті 389 ЦПК України).
		Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
		Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року подана 
		у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої 
		статті 389 ЦПК України. 
		З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
		Керуючись статтями 389, 390, 394, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
		УХВАЛИВ:
		Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського відділу Львівської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, Львівського міського управління земельних ресурсів про визнання права власності на спадщину, 
		за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду 
		від 13 жовтня 2020 року. 
		Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу (№ 2-3887/2009).
		Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
		до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
		у строк до 15 січня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Судді:                                                                                                    Є. В. Синельников
		 
		       С. Ф. Хопта
		 
		       В. В. Шипович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...