Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4-1064/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.05.2010. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2010.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                    
		№4-1064/10 
		                             П О С Т А Н О В А 
		13 травня 2010 року  Печерський районний суду м. Києва у складі: 
		судді -      Козлова Р.Ю., 
		при секретарі - Гуцинюку М.І. 
		з участю прокурора  Лихотопа О.Р. 
		 розглянувши подання  Старший слідчий Київської транспортної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі належній ОСОБА_1 , 
		 
		                В С Т А Н О В И В : 
		 13.05.2010 року слідчий вніс до суду подання, погоджене з Київським транспортним прокурором  про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі належній ОСОБА_1, яка знаходиться за адресою за адресою: АДРЕСА_1. 
		В судовому засіданні прокурор підтримав подання з викладених в ньому підстав та просив подання задовольнити. 
		Вивчивши матеріали кримінальної справи, доводи, викладені в поданні слідчого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		У провадженні Київської транспортної прокуратури перебуває кримінальна справа №49-2949, порушена відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за фактом перевищення влади та службових повноважень, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України. 
		Як зазначає слідчий у поданні, ОСОБА_1, будучи представником влади - головою Державної служби автомобільних доріг України, що є органом державної виконавчої влади та управління об'єктами державної власності, вищим органом управління ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", діючи умисно, за попередньою змовою з його службовими особами - головою правління ОСОБА_2 та директором ДП "ШРБУ №100" ОСОБА_3, вчинили перевищення влади та службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки. 
		Враховуючи що встановлення та вилучення оригіналів документів, засобів та знарядь (в тому числі компютерної техніки та електронно-магнітних носіїв) вчинення злочину, які можуть знаходитьсь в квартирі №20, по вул. Володимирській, 49-а в м. Києві мають значення для розслідування кримінальної справи, подання слід задовольнити. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14-1, 22, 66, 177 КПК України,  
		                          
		ПОСТАНОВИВ: 
		 Подання - задовольнити. 
		Надати дозвіл  на проведення обшуку в квартирі належній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 
		 Постанова оскарженню не підлягає. 
		  СУДДЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...