Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2о-31-1/10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.05.2010. Забезпечено надання загального доступу: 23.11.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                               Справа № 2о-31–1/10 
		      РІШЕННЯ 
		            Іменем України  
		4.03.2010 р.  Святошинський районний суд м. Києва 
		у складі: головуючого судді    Наборозняка М.І. 
		за  участю секретаря                            Слепець Є.С., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за заявою ОСОБА_1  про  встановлення    факту  родинних  відносин, 
		     встановив: 
		Заявник   звернувся  до  суду  із  заявою про факту  родинних  відносин, а  саме  про  те, що вона  є  рідною сестрою   померлої  ОСОБА_2. Вказаний факт їй необхідно для вирішення питання про надання дозволу на підпоховання біля сестри, який надається лише близьким родичам; місце для поховання на кладовищі, де похована сестра є вільним. 
		В  судовому  засіданні   заявник вимоги заяви  підтримала,  посилаючись   на   викладені   у  заяві  обставини. Пояснила, що сестра померла  у 1946 році, вона  часто навідується до її могили на Шулявськомиу кладовищі у м.Києві, доглядає її, біля могили  сестри є вільне місце ждля поховання і вона бажає, щоб після  її смерті вона була похована саме в цьому місці; документів про її спорідненістьб не збереглось, тому вона звертається до суду. 
		Допитані в судовому  засіданні  як  свідки  ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили   зазначені  заявником   обставини  щодо родинних відносин. Вони пояснили, що знають заявницю ще із шкільного віку, разом вчились в одній школі. Також вони знають, що у заявниці була рідна сестра, яка померла  після  війни; заявниця доглядає за її могилою на Шулявському кладовищі м.Києва  
		Суд, вислухавши пояснення заявника,    показання  свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява  підлягає  задоволенню за такими підставами. 
		Згідно  зі  ст.   256 ЦПК України   суд  розглядає   справи   про   встановлення   фактів,  що  мають юридичне  значення, зокрема про встановлення    факту  родинних  відносин. 
		Вказані заявником   обставини  підтверджуються   копією листа відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, свідоцтвом про народження заявниці, листом Головного управління юстиції у Київській області (а.с. 4-8). 
		При   таких  обставинах   суд   вважає надані   заявником   докази  достовірними,   покази  свідків -  об*єктивними  та  задовольняє   заяву  для   вирішення питання про надання дозволу на підпоховання біля сестри, на Шулявському  кладовищі м.Києва. 
		  Доказів  про   виникнення  спору  про  право  судом  не  встановлено. 
		На підставі викладеного та керуючись  п. 1  ч.1 ст. 256,    ст. 259  ЦПК України, 
		      вирішив: 
		Заяву задовольнити. 
		Встановити факт  про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є  рідною сестрою   померлої  ОСОБА_2, померлою у 1946 році. 
		Заяву   про  апеляційне  оскарження   рішення суду може бути подано до   районного   суду протягом   10 днів,  апеляційну   скаргу до Апеляційного  суду  м.Києва  через  районний  суд  протягом  20  днів  з  дня   подання  заяви. 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...