Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/703/20 : не визначено.
Надіслано судом: 04.01.2021. Зареєстровано: 04.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2021.

Результат оскарження 18.02.2021 Східний апеляційний господарський суд: скасовано іншу ухвалу місцевого суду повністю та ухвалено нове рішення
Номер судового провадження: 19/913/703/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		                                                      УХВАЛА
		                    
		04 січня 2021 року                                                                                Справа № 913/703/20
		                                                                                           Провадження №19/913/703/20
		 
		 
		Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали 
		за позовом Департаменту житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (проспект Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405)
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельний альянс» (вул. Нагірна, 1, м. Київ, 04107) 
		про стягнення 7    726 556 грн 62 коп.
		              
		ВСТАНОВИВ:
		Департамент житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельний альянс» про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в сумі 7    079    496 грн 60 коп., інфляційних нарахувань в сумі 360    752 грн 95 коп., 3 % річних в сумі 286    307 грн 07 коп. 
		Частиною 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
		З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельний альянс» є: вул. Нагірна, 1, м. Київ, 04107.
		Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
		Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перерахував відповідачу аванс на підставі договору будівельного генпідряду №60 від 24.04.2019 та постанови КМУ від 23.04.2014 №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти». У термін до 12.08.20219 відповідач повинен був відзвітувати за використання авансу та повернути позивачу невикористану суму авансу. Договір будівельного генпідряду №60 від 24.04.2019 припинився 31.08.2020. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, нараховану на підставі ст.1212 ЦК України. 
		Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що до спірних правовідносин не підлягають застосування положення ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України до визначення підсудності, а позовна заява  Департаменту житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельний альянс» про стягнення 7 726 556 грн 62 коп. не підсудна Господарському суду Луганської області.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		Згідно з ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
		З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підсудна Господарському суду Луганської області та про доцільність направлення позовної заяви №03-20-891 від 17.12.2020Департаменту житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
		Керуючись  ст.ст.27, 31, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву №03-20-891 від 17.12.2020 Департаменту житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельний альянс» про стягнення 7 726 556 грн 62 коп. та додані до неї документи передати на розгляд за підсудністю до Господарського суду                      м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44 Б, м. Київ, 01054).
		 
		Ухвала набрала законної сили 04.01.2021 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
		 
		 
		Суддя                                                                       Т.В. Косенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...