Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 927/1073/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: 15.01.2021. Зареєстровано: 15.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2021.
Дата набрання законної сили: 05.02.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		РІШЕННЯ
		Іменем України
		 
		15 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1073/20 
		Господарський суд Чернігівської області у складі: 
		судді Ноувен М.П., 
		розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу № 927/1073/20
		 
		за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 
		бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601,
		в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,
		пр-т Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000 
		до відповідача: Приватного акціонерного товариства «МЕНЕДЖІНГ КОМПАНІ»
		вул. Івана Мазепи, буд.66, м. Чернігів, 14014;
		 
		про стягнення 15 216,16 грн; 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач - Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Чернігівської філії ПАТ Укртелеком звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «МЕНЕДЖІНГ КОМПАНІ» про стягнення 15 216,16 грн заборгованості, що складається з: 14 160,36 грн основного боргу, 716,65 грн пені, 236,96 грн 3% річних та 102,19 грн інфляційних нарахувань.
		Дії суду щодо розгляду справи.
		Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2020 відкрито провадження у справі № 927/1073/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) та встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, заперечень на відзив.
		Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали № 1400049902150 та № 1400050212574.
		Позиції учасників справи.
		В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 1720 про надання послуг бізнес-мережі від 03.11.2017.
		За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін. 
		Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. 
		Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
		Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
		Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
		Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.
		Будь яких інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
		Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.
		Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань у Відповідача перед Позивачем по суті спору, наявність факту прострочення грошових зобов`язань Відповідачем, доведеність суми боргу та наявність правових підстав для застосування до Відповідача наслідків порушення грошових зобов`язань по суті спору. 
		Позивачем на підтвердження своїх вимог надано копії:
		- договору про надання послуг бізнес-мережі № 1720 від 03.11.2017,
		- рахунків-актів,
		- попереджень,
		- претензії № 14-12/162 від 23.07.2020 (з доказами відправлення та отримання),
		- повідомлення про розірвання договору № 11 від 01.05.2020,
		- банківських виписок,
		- витягу з «Умови та порядок надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» з 01.08.2019»,
		- витягу з положення про Чернігівську філію ПАТ «Укртелеком»;
		- розрахунок штрафних санкцій,
		Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно правове обґрунтування.
		03.11.2017 між Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» (далі - Оператор), в особі керівника групи продажів та обслуговування корпоративних клієнтів Чернігівської філії ПАТ «Укрателеком» Євтушенка Дмитра Миколайовича, на підставі довіреності № 1318 від 12.12.2016 року з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство «МЕНЕДЖІНГ КОМПАНІ» (далі  Бізнес-абонент), в особі директора Классен Віталія Францовича, на підставі Статуту, з іншої сторони (далі  Сторони) укладено договір № 1420 про надання послуг бізнес-мережі (далі - Договір).
		Відповідно до п. 1.1. Договору Оператор надає Бізнес-абоненту телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі (далі  Послуги), що визначаються у Замовленні Послуг та відповідних Угодах/Додатках до цього договору, а Бізнес-абонент отримує послуги, визначені у відповідних Угодах, Додатках та Замовленні, та сплачує їх вартість. У разі зміни законодавства у сфері телекомунікацій щодо порядку надання чи отримання телекомунікаційних послуг Оператор та Бізнес-абонент зобов`язуються з дати набрання чинності новим актом законодавства дотримуватись його положень. У такому випадку Договір застосовується лише в частині, яка не суперечить чинному законодавству.
		Вартість Послуг та порядок розрахунків визначені пунктом 3 Договору.
		Так, Бізнес-абонент здійснює оплату замовлених послуг згідно з тарифами, зазначеними у Додатках до угод до цього Договору та Умовами Укртелекому. (п. 4.1. Договору).
		Пункт 4.2. зазначає порядок оплати наданих телекомунікаційних послуг (попередньою оплатою (внесення авансу) або в кредит). Оплата Послуг проводиться в національній валюті України.
		Відповідно до п. 4.3. Договору рахунок (рахунок-акт) за послуги Бізнес  абонент повинен оплатити не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Оператора.
		Пеня за прострочення оплати послуг починає нараховуватися з 1 числа місяця, що настає по закінченню періоду зазначеного у п. 4.3. цього Договору (п. 4.4. Договору).
		Пунктом 4.5. Договору передбачено, що за час, протягом якого Послуги не надавалися через заборгованість Бізнес-абонента, абонентна плата справляється без урахування суми мінімального користування Послугами. Також Бізнес-абонент сплачує всі витрати Оператора, пов`язані з орендою лінійно-кабельних споруд та інших ресурсів у третіх осіб (технологічних партнерів), за допомогою яких надаються Послуги.
		Система розрахунків, що застосовується Оператором: з надсиланням рахунків в електронному вигляді на електронну поштову адресу (п. 4.6. Договору).
		Цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до 31.12.2018.
		У разі, коли жодна зі сторін за два тижні до закінчення строку дії Договору не заявить про своє небажання надалі продовжувати відносини, Договір вважається продовженим на кожний наступний рік на таких самих умовах. (п. 5.1. та п. 5.2. Договору).
		Пунктом 6.1. Договору сторони обумовили, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та Умов.
		Відповідно до п. 7.4. Договору інші відносини Сторін, не врегульовані цим Договором, регулюються Умовами Укртелекому, з якими Бізнес-абонент ознайомлений, погоджується та зобов`язується їх виконувати в повному обсязі. Укладаючи цей Договір Бізнес-Абонент своїм підписом підтверджує, що він ознайомлений з положеннями закону України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295 та Умовами Укртелекому, що є складовою частиною цього Договору.
		При виконанні Договору у випадках, які не передбачені Договором та Умовами Укртелекому, сторони керуються Законом України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг у чинній на момент надання Послуг редакції. Кожна із Сторін самостійно організовує ознайомлення з чинним законодавством України (п. 7.7. Договору).
		Відповідно до рахунків  актів № 7400000002043470.1.2020 за січень 2020 року від 31.01.2020 на суму 3548,00 грн, № 7400000002043470.2.2020 за лютий 2020 року від 29.02.2020 на суму 3548,00 грн, №7400000002043470.3.2020 за березень 2020 року від 31.03.2020 на суму 3548,00 грн, № 7400000002043470.4.2020 за квітень 2020 року від 30.04.2020 на суму 3548,00 позивачем надано телекомунікаційні послуги відповідачу на загальну суму 14 192,00 грн.
		Крім того, в системі М.Е.Doc IS відповідачу направлялись попередження: № 15 від 01.02.2020, № 70 від 01.03.2020, № 19 від 01.04.2020, про необхідність сплатити заборгованість.
		У зв`язку з несплаченою заборгованістю відповідача перед позивачем, останнім 01.05.2020 було направлено на адресу ПАТ «МЕНЕДЖІНГ КОМПАНІ» повідомлення № 11 про розірвання договору. 
		23.07.2020 року позивачем направлялась претензія № 14-12/162 від 23.07.2020 на адресу відповідача з вимогою сплатити заборгованість відповідно до договору з урахуванням 3% річних, інфляційних нарахувань та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, передбачених Договором про надання послуг бізнес-мережі № 1720 від 03.11.2017 року.
		Так, заборгованість відповідача за надані телекомунікаційні послуги в період з січня по квітень 2020 року склала 14 160,36 грн.
		Станом на день звернення позивача до суду відповідач заборгованість в сумі 14 162,36 грн не погасив.
		За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення:
		716,65 грн пені, а саме:
		по рахунку № НОМЕР_1 від 31.01.2020 за період з 03.03.2020 по 06.11.2020 в сумі 173,90 грн; 
		по рахунку № НОМЕР_2 від 29.02.2020 за період з 01.04.2020 по 06.11.2020 в сумі 207,49 грн;
		по рахунку № НОМЕР_3 від 31.03.2020 за період з 01.05.2020 по 06.11.2020 в сумі 241,42 грн;
		по рахунку № НОМЕР_4 від 30.04.2020 за період з 02.06.2020 по 06.11.2020 на суму 93,84 грн.
		236,96 грн 3% річних, а саме: 
		по рахунку № НОМЕР_1 від 31.01.2020 за період з 03.03.2020 по 06.11.2020 в сумі 71,77 грн; 
		по рахунку № НОМЕР_2 від 29.02.2020 за період з 01.04.2020 по 06.11.2020 в сумі 63,98 грн;
		по рахунку № НОМЕР_3 від 31.03.2020 за період з 01.05.2020 по 06.11.2020 в сумі 55,26 грн;
		по рахунку № НОМЕР_4 від 30.04.2020 за період з 02.06.2020 по 06.11.2020 на суму 45,95 грн.
		102,19 грн інфляційних, а саме:
		по рахунку № НОМЕР_1 від 31.01.2020 за період з березня 2020 року по вересень 2020 року в сумі 63,50 грн; 
		по рахунку № НОМЕР_2 від 29.02.2020 за період з квітня 2020 року по вересень 2020 року в сумі 35,40 грн;
		по рахунку № НОМЕР_3 від 31.03.2020 за період з травня 2020 року по вересень 2020 року в сумі 6,96 грн;
		по рахунку № НОМЕР_4 від 30.04.2020 за період з червня 2020 року по вересень 2020 року на суму «-» 3,67 грн.
		Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у зв`язку з невиконанням умов договору відповідачем.
		Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).
		Частиною 1 ст.901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
		Згідно із ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. 
		За умовами ст. 63 Закону України "Про телекомунікації", телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умовами надання послуг є укладення договору між оператором телекомунікацій та споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог договору про надання телекомунікаційних послуг та оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.
		Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
		Відповідно до п. 5.4. Умов Укртелекому у разі здійснення розрахунків по за отримані Послуги на умовах наступної (кредитної) форми оплати рахунок за телекомунікаційні послуги оплачуються Абонентом не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не передбачено Договором.
		Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
		Відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
		Статтею 343 ГК України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
		Відповідно до п.7.6.2. Умов Укртелекому у разі затримки оплати за надані Послуги Абонент сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених Послуг, у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати. Аналогічна правова норма викладена у ч.2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації».
		У випадку припинення дії Договору, незалежно від причин, вартість наданих до припинення дії Договору Послуг та штрафні санкції підлягають оплаті Абонентом у повному обсязі (п. 6.8.5. Умов Укртелекому).
		Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
		Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до рахунківактів № 7400000002043470.1.2020 від 31.01.2020, № 7400000002043470.2.2020 від 29.02.2020, № 7400000002043470.3.2020 від 31.03.2020, № 7400000002043470.4.2020 від 30.04.2020 позивачем надано телекомунікаційні послуги відповідачу на загальну суму 14 192,00 грн.
		Як визначає позивач у розрахунку заборгованості, відповідач 11.02.2020 частково здійснив оплату вартості послуг в сумі 31,64 грн.
		Таким чином, заборгованість відповідача за отримані послуги становить 14 160,36 грн.
		Відповідач доказів оплати заборгованості не надав.
		З урахуванням умов договору та Умов Укртелекому строк оплати Послуг здійснюється 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом.
		Враховуючи те, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати отриманих Послуг у строк, визначений Умовами Укртелекому не здійснив, виникла прострочка виконання зобов`язання.
		Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
		Стосовно заявлених позивачем вимог по стягненню пені, інфляційних та річних суд зазначає наступне:
		Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення сум інфляційних та 3% річних судом встановлено, що дані суми нараховані позивачем правомірно, відповідно до умов договору та вимог законодавства, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
		Щодо вимог по стягненню пені суд зазначає наступне.
		По рахункам за січень, лютий, березень 2020 року позивачем нараховано пеню за період з 03.03.2020 по 06.11.2020, з 01.04.2020 по 06.11.2020, з 01.05.2020 по 06.11.2020, відповідно, що є порушенням ч.6 ст. 232 ГК України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
		При цьому, а ні договором, а ні Умовами Укртелекому не визначено припинення нарахування штрафних санкцій поза межами шестимісячного строку.
		Таким чином, по рахунку № НОМЕР_1 від 31.01.2020 пеня, належна до стягнення становить 137,00 грн за період з 03.03.2020 по 03.09.2020, по рахунку № НОМЕР_2 від 29.02.2020 пеня, належна до стягнення становить 124,32 грн за період з 01.04.2020 по 01.10.2020, по рахунку № НОМЕР_3 від 31.03.2020 пеня, належна до стягнення становить 115,75 грн за період з 01.05.2020 по 01.11.2020.
		По рахунку № 7400000002043470.4.2020 від 30.04.2020 позивачем нарахування пені здійснено правомірно, пеня, належна до стягнення становить 93,84 грн.
		З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» до Приватного акціонерного товариства «МЕНЕДЖІНГ КОМПАНІ» підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 14 160,36 грн боргу, 470,91 грн пені, 102,19 грн інфляційних та 236,96 грн 3 % річних.
		В решті вимог по стягненню 245,74 грн пені позов задоволенню не підлягає.
		Розподіл судових витрат.
		Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.
		Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
		За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2 068,05 грн.
		В решті 33,95 грн судовий збір покладається на позивача.
		Керуючись ст.129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком», код 21560766 до Приватного акціонерного товариства «МЕНЕДЖІНГ КОМПАНІ», код 24841543 про стягнення 15216,16 грн задовольнити частково.
		2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «МЕНЕДЖІНГ КОМПАНІ», код 24841543, вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком», пр-т Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000, код 21560766, 14 160,36 грн боргу, 470,91 грн пені, 102,19 грн інфляційних та 236,96 грн 3 % річних, 2 068,05 грн судового збору.
		3. В решті позову в частині стягнення 245,74 грн пені відмовити.
		4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
		 
		Рішення набирає законної сили у строки, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.
		Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
		 
		 
		Суддя М.П. Ноувен

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...