Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/2-2177/2005 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 15.01.2021. Зареєстровано: 16.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2021.
Дата набрання законної сили: 04.03.2021
Результат оскарження 04.03.2021 Вінницький апеляційний суд: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: 4-с/127/3/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/2-2177/2005
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		15 січня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,  
		розглянувши матеріалискарги стягувача ОСОБА_1 на дії(бездіяльність)державного виконавця Відділупримусового виконаннярішень Управліннязабезпечення примусовоговиконання рішеньу м.Києві Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Подолянка І.А. про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобов"язання вчинити дії, 
		в с т а н о в и л а:
		 
		   Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Подолянка І.А. про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобов"язання вчинити дії.
		   Скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.
		   Згідно ст. 450 ч. 1 ЦПК України скарга на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби розглядається за участі стягувача, боржника та державного виконавця, чиї дії (бездіяльність) оскаржуються.
		   Стягувачем (заявником) ОСОБА_1 не зазначено як учасника розгляду справи за скаргою боржника. Тільки зазначено, що при відновленні виконавчого провадження навіть не змінена назва боржника.
		   Суду стягувач ОСОБА_1 також не повідомляє вірну назву боржника.
		   Відповідно до ст. 183 ч. 2 абз. 2 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
		   Згідно ст. 183 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
		   До скарги стягувачем ОСОБА_1 додав фіскальний чек від 12.01.2021 р. про відправлення рекомендованого листа ОСОБА_2 (державному виконавцю), без зазначення, що направлено.
		   А боржнику (не відома вірна назва) у виконавчому провадженні №2701885 копія скарги з додатками не направлена.
		   Оскільки боржнику копія скарги з додатками не направлена відповідно до ст. 183 ч. 2 ЦПК України, скаргу необхідно повернути стягувачу ОСОБА_1 без розгляду.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 450 ЦПК України, 
		у х в а л и л а:
		 
		   Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність)державного виконавця Відділупримусового виконаннярішень Управліннязабезпечення примусовоговиконання рішеньу м.Києві Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Подолянка І.А.про визнанняпротиправною бездіяльністьдержавного виконавцята зобов`язаннявчинити дії, повернути заявнику без розгляду.
		   Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
		   Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
		   Повна ухвала виготовлена 15.01.2021 р.
		 
		 
		Суддя О.О. Венгрин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...