Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № б/н : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2021.
Дата набрання законної сили: 16.01.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		Справа № б/н                                                            
		Провадження № 22-ц-вп/824/16/2021                   Доповідач у суді апеляційної інстанції - Савченко С.І.
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		16 січня 2021 року                                                                                              м.Київ
		 
		Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши питання про визначення суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника Мотузенка Ігоря Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
		   
		   в с т а н о в и в:
		 
		11 січня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали  заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника Мотузенка І.О. про заміну сторони виконавчого провадження для визначення підсудності по даній  заяві  у зв`язку із тим, що місце проживання відповідача (боржника)   ОСОБА_1   зареєстроване в АР Крим.
		Вирішуючи питання про визначення суду для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, апеляційний суд керується наступним.
		Згідно ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою-четвертою цієї статті.
		Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
		Частиною 1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя на тимчасово окупованих територіях, та визначено, що розгляд таких справ забезпечують місцеві загальні суди міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.
		Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м.Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, який розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.
		Як вбачається з поданої за правилами загальної підсудності заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника Мотузенка І.О. про заміну сторони виконавчого провадження і доданих матеріалів, відповідач (боржник) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що у свою чергу є підставою для визначення підсудності даної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
		Враховуючи наведене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам, апеляційний суд визначає для розгляду даної справи Шевченківський районний суд міста Києва.
		На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», апеляційний суд,-
		 
		у х в а л и в:
		 
		Визначити Шевченківський районний суд міста Києва для розгляду  заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника Мотузенка Ігоря Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		Матеріали заяви передати Шевченківському районному суду міста Києва.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Київського апеляційного суду                                                            С.І. Савченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...