Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/66/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 20.01.2021. Зареєстровано: 21.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2021.
Дата набрання законної сили: 20.01.2021
Номер судового провадження: 22-ц/810/900/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 409/66/20 
		Провадження № 22-ц/810/900/20 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		20 січня 2021 року   м. Сєвєродонецьк
		 
		Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
		головуючого - Коновалової В.А., 
		суддів: Стахової Н.В., Луганської В.М.,
		за участю секретаря судового засідання Пономарьової В.С.,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Луганськогоапеляційного судупитання провиправлення опискив постанові Луганського апеляційного суду від 14 січня 2021 року 
		у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, 
		 
		 в с т а н о в и в:
		У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
		Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 травня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовлено.
		Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулося до суду з апеляційною скаргою.
		Постановою Луганського апеляційного суду від 14 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 травня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. 
		У вступній та резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 14 січня 2021 року була допущена описка.
		Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в зазначеній постанові суду.
		Під час виготовлення і оформлення вказаної постанови суду допущено описку, а саме у вступній частині помилково вказана дата «14 грудня 2021 року» замість «14 січня 2021 року» та у резолютивній частині помилково вказана дата «14 грудня 2021 року» замість «14 січня 2021 року».
		Відповідно доч.ч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		З урахуванням зазначених обставин, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку у постанові Луганського апеляційного суду від 14 січня 2021 року у написанні дати постанови у вступній частині замість «14 грудня 2021 року» зазначити «14 січня 2021 року» та у резолютивній частині замість «14 грудня 2021 року» зазначити «14 січня 2021 року».
		На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд 
		 
		у х в а л и в:
		Виправити у постанові Луганського апеляційного суду від 14 січня 2021 року у вступній частині замість «14 грудня 2021 року» зазначити «14 січня 2021 року» та у резолютивній частині замість «14 грудня 2021 року» зазначити «14 січня 2021 року».
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
		 
		Судді  В.А. Коновалова
		 
		Н.В. Стахова 
		 
		В.М. Луганська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...