Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 128/13/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Надіслано судом: 25.01.2021. Зареєстровано: 26.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2021.
Дата набрання законної сили: 19.02.2021
Результат оскарження 19.02.2021 Апеляційний суд Вінницької області: скасовано ухвалу (постанову) повністю з ухваленням нової ухвали
Номер судового провадження: 1-в/128/4/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 128/13/21 
		 
		УХВАЛА
		 
		   25 січня 2021 року                                м. Вінниця
		Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
		за участі:
		прокурора ОСОБА_3 ,
		представника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" - ОСОБА_4 ,
		засудженого ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ямпіль Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , маючого неповну середню освіту, одруженого, до засудження не працюючого, засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, вироком апеляційного суду Вінницької області від 26.09.2018 вирок в частині призначення покарання скасовано, вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення згідност.81 КК України, -
		 
		в с т а н о в и в: 
		 
		Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», за погодженням з головою спостережної комісії, звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставіст. 81 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, вироком апеляційного суду Вінницької області від 26.09.2018 вирок в частині призначення покарання скасовано, вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку  13.11.2017; кінець строку  12.08.2022. До Стрижавської ВК №81 прибув 02.01.2018. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку  12.12.2020. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України за ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №40від 23.12.2020. Стан здоров`я засудженого задовільний. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання сумлінної поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація Стрижавської виправної колонії звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення згідност. 81 КК України.
		В судовому засіданні представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 підтримав за викладених у ньому обставин, просив його задоволити.
		Засуджений ОСОБА_5 також просив задоволити клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
		Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважаючи, що, оскільки засуджений ОСОБА_5 працевлаштований був лише нещодавно, раніше звільнявся умовно-достроково, проте вчиняв нові злочини, отже він не довів ставленням до праці свого виправлення, а тому його не може бути звільнено від відбування покарання умовно-достроково. 
		Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
		Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
		Відповідно до ч.ч.1, 2ст.81 КК Українидо осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
		Згідно п. 3 ч. 3ст. 81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
		З матеріалів особової справи та характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, вироком апеляційного суду Вінницької області від 26.09.2018 вирок в частині призначення покарання скасовано, вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку  13.11.2017; кінець строку  12.08.2022. 
		Згідно довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Стрижавська ВК №81» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового порядку та вимог безпеки праці. 
		Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» характеризується наступним чином. 
		24.09.2020 за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)». Працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті «Вінницький райагроліс». Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику у свій бік реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.Засуджений ОСОБА_5 залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Соціально-корисні зв`язки підтримує з братом. Виконавчі листи до установи не надходили. Вину у вчиненому злочині визнав. 
		Засуджений ОСОБА_5 застосуванню ст. 101 КВК України (переведення до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання  12.04.2019, однак комісією установи відмовлено як особі яка не стає на шлях виправлення, протокол №9 від 02.04.2019. Протокол №31. Від 24.09.2020  комісією погоджено застосування положень ст. 101 КВК України як особі, що стає на шлях виправлення. 
		Застосуванню ст. 82 КК України (заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 12.02.2020, комісією погоджено застосування ст. 82 КК України, як особі, що стає на шлях виправлення, протокол №06 від 13.02.2020.
		Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення від відбування покарання) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 12.12.2020, протокол №40 від 23.12.2020.
		Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку в установі не перебуває. 
		Згідно довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» №4 від 16.01.2021 та довідки ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№81)» №3 від 16.01.2021 засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на контрагентському об`єкті, де отримує заробітну плату.
		Відповідно до довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 в установі не рахуються.
		Виходячи із вимогст.81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.
		При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2ст.81 КК).
		Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правилвнутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і
		розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у
		самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програмидиференційованого виховного впливу; товариському ставленні до іншихзасуджених.
		Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений
		працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу,
		належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушуєправил техніки безпеки.
		Як встановлено судом засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на контрагентському об`єкті, виконує роботи по благоустрою установи, 24.09.20120 переведений до дільниці соціальної реабілітації, має погодження щодо застосування положень ст. 101 КВК України та ст. 82 КК України як особа, що стає на шлях виправлення, приймає участь у програмі підготовки до звільнення, має заохочення, відсутні дисциплінарні стягнення, що в своїй сукупності може свідчити про те, що засуджений довів своє виправлення.
		З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення на краще, а тому заслуговує на застосування до ньогост. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
		Керуючисьст.81 КК України, ст. 537ч. 1 п. 9, ст. 539ч. 4КПК України, суд,-
		 
		п о с т а н о в и в: 
		 
		   Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення заст.81 КК України- задоволити.
		    Звільнити ОСОБА_5 від відбуттяподальшого покарання засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, вироком апеляційного суду Вінницької області від 26.09.2018 вирок в частині призначення покарання скасовано, вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі -умовно-достроковоз невідбутимстроком в 1 рік06 місяців 18 днів.
		   Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		   Суддя                                        ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...