Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/2191/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 28.01.2021. Зареєстровано: 28.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2021.
Дата набрання законної сили: 27.01.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		27.01.2021Справа № 914/2191/18 
		Господарський суд Львівської області в складі суддів 
		Головуючий суддя О.Д. Запотічняк 
		Суддів О.З. Галамай 
		 П.Т. Манюк 
		За участю секретаря судових засідань А.П. Полянського
		розглянувши матеріали
		позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ,
		до відповідача: Публічного акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів,
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,
		про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.
		За участю представників сторін:
		від позивача: Дідук О.В. - представник;
		від відповідача: Танцюра В.А.  представник;
		від третьої особи: не з`явився;
		 
		встановив:
		Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Галичфарм про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.
		Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.12.2019 було призначено експертизу у справі №914/2191/18 та зупинено провадження у справі. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Витрати на проведення експертизи було покладено на відповідача.
		З метою проведення експертизи, матеріали справи були скеровані на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
		Згідно клопотання №2879 від 25.11.2020 про надання додаткових матеріалів, Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув суду матеріали справи №914/2191/18 зупинивши проведення експертизи, у зв`язку із необхідністю надання додаткових документів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а саме:
		- детального розрахунку заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1440-12 від 15.11.2012, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1195-01-07 від 19.09.2007, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1320-10 від 29.06.2010, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1321-10 від 29.06.2010, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1318-10 від 21.05.2010, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1319-10 від 26.05.2010, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1252-08 від 13.06.2008 укладених із ПАТ «Галичфарм»;
		- виписок банку із усіх особових рахунків ПАТ «Галичфарм» за період з 01.11.2018 по 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1440-12 від 15.11.2012, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1195-01-07 від 19.09.2007, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1320-10 від 29.06.2010, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1321-10 від 29.06.2010, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1318-10 від 21.05.2010, за договором про відновлювальну кредитну лінію №1319-10 від 26.05.2010, за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1252-08 від 13.06.2008.
		Ухвалою від 03.12.2020 суд поновив провадження у справі №914/2191/18 та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 15.12.2020. 
		Судове засідання 15.12.2020 не відбулось, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., відтак ухвалою від 03.01.2021 суд призначив розгляд справи на 27.01.2021.
		В підготовче засідання 27.01.2021 з`явилися представник позивача та відповідача. Представник третьої особи не забезпечив явки в підготовче судове засідання, причин неявки не повідомив.
		Позивачем 04.01.2021 на виконання клопотання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25.11.2020 подано клопотання про долучення доказів, а саме:
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1440-12 від 15.11.2012;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1195-01-07 від 19.09.2007;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1320-10 від 29.06.2010;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1321-10 від 29.06.2010;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1318-10 від 21.05.2010;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1319-10 від 26.05.2010;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1252-08 від 13.06.2008 укладених із ПАТ «Галичфарм».
		Один компакт диск на якому містяться підписані цифровим підписом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит»: 
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1440-12 від 15.11.2012;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1195-01-07 від 19.09.2007;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1320-10 від 29.06.2010; 
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1321-10 від 29.06.2010;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1318-10 від 21.05.2010;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1319-10 від 26.05.2010;
		- розрахунок заборгованості станом на 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1252-08 від 13.06.2008 укладених із ПАТ «Галичфарм» 
		- виписки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» із усіх особових рахунків ПАТ «Галичфарм» за період з 01.11.2018 по 01.11.2019 за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1440-12 від 15.11.2012; за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1195-01-07 від 19.09.2007; за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1320-10 від 29.06.2010; за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1321-10 від 29.06.2010; за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1318-10 від 21.05.2010; за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1319-10 від 26.05.2010; за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1252-08 від 13.06.2008.
		Надані позивачем документи долучено судом до матеріалів справи.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
		Враховуючи, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи без проведення судової експертизи є неможливий, і судом розглянуто клопотання судових експертів щодо надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 06.12.2019. 
		 Керуючись ст. ст. 20, 74-76, 228, 229, 234 ГПК України, суд-
		 
		У х в а л и в :
		 
		1. Провадження у справі № 914/2191/18 зупинити.
		2. Матеріали справи №914/2191/18 направити у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз для продовження судової експертизи. 
		3. Експертизу проводити згідно питань викладених в ухвалі суду від 06.12.2019.
		4. Попередити експерта про відповідальність передбачену ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.
		5. Копію ухвали суду про призначення судової експертизи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
		6. Експерту, призначену експертизу, провести у строки, передбачені підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, копії висновку направити сторонам у справі.
		7. Про результати проведення експертизи та поновлення провадження у справі №914/2191/18 учасники справи будуть повідомлені додатково після отримання висновку експерта.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
		 
		 
		Головуючий суддя О.Д. Запотічняк 
		 
		Суддя О.З Галамай 
		 
		Суддя П .Т. Манюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...