Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/956/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: 01.02.2021. Зареєстровано: 01.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2021.
Дата набрання законної сили: 01.02.2021
Номер судового провадження: //911/956/17

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"01" лютого 2021 р.                                               м. Київ                                      Справа № 911/956/17  
		 
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ (код ЄДРПОУ 36538792) - Кредитор
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 03391260) - Банкрут 
		про банкрутство
		Суддя    Наріжний С.Ю.
		Без виклику представників учасників у справі.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».
		Постановою Господарського суду Київської області від 12.06.2018 визнано банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.12.2019 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Бахматського О.О.
		На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
		28.01.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 28.01.2021 б/№ (вх. № 2029/21) про витребування доказів.
		Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що ліквідатор просить суд витребувати у приватного нотаріуса Броварського МНО Київської області Писаного В.Г. належним чином засвідчену копію Договору «Про перерозподіл часток у спільній частковій власності» від 21.07.2016, зареєстрованого в реєстрі за № 1404, а також копії документів, які надавалися ТОВ «БДК Меркурій» нотаріусу для вчинення відповідної нотаріальної дії.
		В обґрунтування клопотання ліквідатор Банкрута посилається на ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства і зазначає, що в ході здійснення заходів ліквідаційної процедури в розпорядженні ліквідатора наявна копія вказаного договору, який укладено Боржником з іншими особами.
		Ліквідатор зазначає, що у зв`язку з наявністю ознак доведення до банкрутства та приховування банкрутства керівництвом ТОВ «БДК Меркурій», на даний час проводяться дії з аналізу та виявлення правочинів та інших майнових дій вчинених Боржником та спрямованих на відчуження основних його засобів.
		Проте, запит ліквідатора від 04.09.2020 № 11 до приватного нотаріуса Броварського МНО Київської області Писаного В.Г. щодо надання витребуваних документів, залишено без реагування.
		Згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
		Частиною 1 статті 12 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.
		Згідно частини 8 тієї ж статті, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.
		З наявних у справі матеріалів вбачається, що за Договором «Про перерозподіл часток у спільній частковій власності» від 21.07.2016 за реєстровим № 1404 припинено право власності ТОВ «БДК Меркурій» на 30/10000 часток у нерухомому майні - виробничій базі, яка розташована за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), 131. 
		Запитувані відомості необхідні ліквідатору для аналізу законності вибуття відповідного майна з власності Банкрута.
		Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
		У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
		У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
		Розглянувши подане клопотання судом встановлено обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки витребувані докази необхідні для належного виконання ліквідатором Банкрута покладених на нього обов`язків згідно ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Таким чином клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бахматського О.О. від 28.01.2021 б/№ (вх. № 2029/21) про витребування доказів підлягає задоволенню повністю.
		Керуючись ст. 81, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.          Клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бахматського О.О. від 28.01.2021 б/№ (вх. № 2029/21) про витребування доказів задовольнити.
		2.          Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського МНО Київської області Писаного Віктора Григоровича ( АДРЕСА_1 ) у п`ятиденний термін з дати отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області належним чином засвідчену копію належним чином засвідчену копію Договору «Про перерозподіл часток у спільній частковій власності» від 21.07.2016, зареєстрованого в реєстрі за № 1404, а також належним чином засвідчені копії документів, які надавалися ТОВ «БДК Меркурій» приватному нотаріусу Писаному В.Г. для посвідчення вказаного правочину.
		3.          Попередити приватного нотаріуса Броварського МНО Київської області Писаного Віктора Григоровича про те, що невиконання вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу, передбачених ГПК України.
		4.          Копію ухвали надіслати ліквідатору Банкрута та приватному нотаріусу Броварського МНО Київської області Писаному В.Г. ( АДРЕСА_1 ).
		 
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.
		          Дата підписання ухвали 01.02.2021.
		 
		 
		Суддя                                                                                        С.Ю. Наріжний

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...