Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 670/771/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 01.02.2021. Зареєстровано: 02.02.2021. Оприлюднено: 03.02.2021.
Дата набрання законної сили: 17.02.2021
Номер судового провадження: 2/670/50/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Віньковецький районний суд Хмельницької області
		 
		Справа № 670/771/20 
		Провадження № 2/670/50/21 
		 
		УХВАЛА
		01 лютого 2021 року смт. Віньківці
		Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:
		головуючого судді Волкової О.М.
		з участю секретаря Сікорської В.О.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		ВСТАНОВИВ:
		У грудні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.11.1999 року Віньковецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану за актовим записом № 50.
		В обґрунтування позову зазначила, що 07.11.1999 року вона уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя не склалось, на протязі останніх декількох років шлюбні відносини між сторонами фактично призупинились, відсутнє порозуміння, любов та повага. У відповідача власні погляди та життя, та він не вчиняє будь-яких дій, які б свідчити про його бажання дбати про сім`ю. Тому ОСОБА_2 , не вбачаючи підстав для збереження шлюбу, просила його розірвати.
		Сторони у судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Позивач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та надати строк на примирення терміном один місяць.
		Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавав.
		За матеріалами справи, сторони зареєстрували свій шлюб 07.11.1999 року за актовим записом № 50 у Віньковецькому відділі реєстрації актів громадянського стану. У шлюбі в них народились дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Зі зміступозовної заявивбачається,що міжсторонами згаслипочуття любовіта поваги,відповідач маєсвої погляди на шлюб та сім`ю, подружніх відносин сторони не підтримують, і їхній шлюб існує формально.
		Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
		Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
		Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.
		Враховуючи викладене, наявне клопотання позивача, з метою збереження сім`ї, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення один місяць, а провадження у справі зупинити.
		Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ЦПК країни, суд,
		УХВАЛИВ:
		Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення один місяць.
		Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 01 березня 2021 року.
		 
		Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя О.М. Волкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...