Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 361/670/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано для оприлюднення: 01.02.2021. Зареєстровано: 02.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 03.02.2021.
Дата набрання законної сили: 16.02.2021
Номер судового провадження: 2-з/361/24/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 361/670/20
		провадження № 2-з/361/24/21
		29.01.2021
		УХВАЛА
		29 січня 2021 року м. Бровари
		Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Садівничого об`єднання Трудовик про зустрічне забезпечення позову,
		в с т а н о в и в :
		У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання Трудовик (далі  СОТрудовик) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди і зустрічним позовом СОТрудовик до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та штрафних санкцій.
		Представник СОТрудовик адвокат Іванченко О.В. подав до суду заяву про зустрічне забезпечення позову, у якому просить заборонити ОСОБА_1 , або будь-якій іншій особі, здійснювати самовільне (тобто без погодження з СОТрудовик) підключення садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до електричних мереж СОТрудовик.
		28 січня 2021 року адвокат Іванченко О.В. подав до суду заяву, у якій просив повернути зазначену заяву про зустрічне забезпечення позову на доопрацювання.
		Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
		Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
		За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від заявника надійшла заява про відкликання заяви.
		На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст. ст. 13, 64, 154, 185, 259, 260 ЦПК України,
		п о с т а н о в и в :
		ЗаявуСадівничого об`єднання Трудовик про зустрічне забезпечення позову повернути заявнику.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
		Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Суддя Дутчак І. М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...