Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 229/4445/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 02.02.2021. Зареєстровано: 02.02.2021. Оприлюднено: 03.02.2021.
Дата набрання законної сили: 22.02.2021
Номер судового провадження: 2/229/92/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(заочне)
		 
		Номер провадження 2/229/92/2021 
		Справа № 229/4445/20 
		 
		20 січня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
		Головуючого судді Лебеженка В.О., 
		за участю секретаря Слободкіної Т.І.,
		розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, 
		 
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Вказала, що 11 лютого 2009 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Мають двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти перебувають на утриманні позивача. ОСОБА_2 досягла повноліття, а тому продовжує навчання у «Авдіївському професійно-технічному училищі» за спеціальністю машиніст крану автомобільного, слюсар з ремонту колісних т/з (категорія «С»). Навчання є безкоштовним, але позивач постійно купує донці одяг, взуття. Щодня донька витрачає по 12 грн на проїзд у транспорті (в обидві сторони) та приблизно 50-70 грн на обіди. Крім того, донька ОСОБА_5 займається малюванням, що також потребує додаткових витрат (придбання спеціального паперу, фарби для малювання та інше). Позивач працює продавцем у ФОП « ОСОБА_6 ». Розмір її заробітної плати складає щомісячно 5000,00 грн. Цих грошей ледве вистачає на утримання двох дітей. Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_2 , яка продовжує навчання у розмірі 1/6частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до закінчення навчання.
		 
		У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.
		Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.
		Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
		Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		 
		Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. 
		 
		Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		 
		 
		 
		 
		Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
		 
		Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
		 
		Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		Крім того, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України, що встановлено ст.201 цього Кодексу.
		Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку та сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
		Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
		Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.
		Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
		Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
		11 лютого 2009 року розірвано шлюбі між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.04).
		Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 липня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку народилася ОСОБА_2 . Її батьками є ОСОБА_3 (батько), ОСОБА_1 (мати) (а.с.05).
		Згідно з довідкою «Авдіївського професійно-технічного училища» від 11 вересня 2020 року № 404, ОСОБА_2 навчається у «Авдіївському ПТУ» за спеціальністю машиніст крана автомобільного, слюсар з ремонту колісних т/з; категорія «С». Період навчання: з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.07).
		Витрати позивача на утримання доньки ОСОБА_2 полягають у наступному: придбанні одягу (а.с11,а.с.16), купівлі продуктів харчування (а.с.09), купівлі ліків (а.с.10), проїзді на міському транспорті (а.с08) та придбанні канцтоварів (а.с14).
		При визначенні розміру аліментів, підлягаючих стягненню з відповідача на користь позивача суд ураховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров`я, те, має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливість надання утримання також матір`ю позивача, її матеріальне становище, те що ОСОБА_2 є студентом, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача в зв`язку з навчанням у «Авдіївському професійно-технічному училищі».
		З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходів).
		Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд, -
		 
		 УХВАЛИВ:
		 
		позовні вимоги ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКППФО НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКППФО НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_4 , у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/6 частини з всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2020 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2021 року.
		Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
		Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКППФО НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
		Заочне рішення може бути переглянуте Дружківським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Повне судове рішення складено 20 січня 2021 року. 
		 
		 Суддя: В.О.Лебеженко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...