Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/27402/20 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 04.02.2021. Зареєстровано: 04.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2021.

Номер судового провадження: 4-с/760/29/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Провадження № 4-с/760/29/21
		В справі № 760/27402/20
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		02 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого - судді -                        Шереметьєвої Л.А.
		за участю секретаря -                        Шпори М.М.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Державних виконавців Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Браташової Вікторії Іштванівни, Годованюка Сергія Петровича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», суд
		В С Т А Н О В И В :
		Скаржник звернулася до суду із скаргою і просить:
		-визнати        незаконною        та        скасувати        постанову Державного виконавця Солом`янського районного ВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Браташової В.І. про відкриття виконавчого провадження від 16 березня 2020 року по виконавчому провадженню № 61525694;
		-визнати незаконною та скасувати постанову Державного виконавця Солом`янського районного ВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Браташової В.І. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 16 березня 2020 року по виконавчому провадженню № 61525694;
		-визнати        незаконною        та скасувати постанову Державного виконавця Солом`янського районного ВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Браташової В.І. про стягнення виконавчого збору у розмірі 14 347,20 дол. США по виконавчому провадженню № 61525694;
		-визнати незаконною та скасувати        постанову Державного виконавця Солом`янського районного ВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюка С.П. про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню № 61525694;
		-визнати незаконною та скасувати         постанову Державного виконавця Солом`янського районного ВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюка С.П. про арешт майна боржника по виконавчому провадженню № 61525694.
		Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року в справі було відкрито провадження та витребувано від Державних виконавців Солом`янського районного ВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Браташової В.І. та Годованюка С.П. копії матеріалів виконавчого провадження.
		Ухвалою суду від 26 січня 2021 року з Солом`янського районного ВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції було втретє витребувано копії матеріалів виконавчого провадження № 61525694 та стягнуто штраф в дохід державного бюджету в розмірі 6 810, 00 гр.
		29 січня 2021 року старший державний виконавець Солом`янського районного ВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюк С.П. подав до суду клопотання про скасування вказаної ухвали та надав копію матеріалів виконавчого провадження.
		Посилається на те, що на момент надходження від суду вказаної ухвали у нього на примусовому виконанні перебувало більше 1 500 виконавчих проваджень, у зв`язку з великою недостатністю штатних працівників Відділу та, зокрема, працівників канцелярії, виконавець самостійно реєструє вхідну та вихідну кореспонденції, займається відправкою поштової кореспонденції, що займає велику частину робочого часу державного виконавця.
		Враховуючи ситуацію в країні , що пов`язана із пандемією хвороби СОVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, 11 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, якою введено карантин та низку обмежувальних заходів. 
		Зазначає, що вказані обставини призвели до порушення ним строків надання належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 61525694 досуду.
		26 січня 2021 року на електронну адресу inbox@sl.ki.court.gov.ua Солом`янського районного суду міста Києва ним було направлено клопотання з проханням перенесення судового засідання на іншу дату, оскільки в цей день він знаходився на виконавчих діях.
		Виходячи з цього, просить задовольнити клопотання.
		За змістом ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
		Пунктом 3 ч.1 ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
		Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
		29 січня 2021 року старшим державним виконавцем Солом`янського районного ВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюком С.П. було виконано ухвалу суду та надано копії матеріалів виконавчого провадження № 61525694.
		Крім того, державним виконавцем було надано пояснення щодо невиконання ухвали суду.
		Враховуючи подальше виконання ухвали, надання державним виконавцем матеріалів виконавчого провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та скасування ухвали про стягнення штрафу.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 148 ЦПК України, суд
		У Х В А Л И В :
		Клопотання задовольнити.
		Скасувати ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення з Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (за рахунок бюджетних асигнувань) в дохід державного бюджету штраф в розмірі 6 810, 00 гр. 
		Копію ухвали направити до Державної судової адміністрації України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                                                         Л.А.Шереметьєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...