Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/8017/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу.
Надіслано судом: 04.02.2021. Зареєстровано: 05.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2021.
Дата набрання законної сили: 03.02.2021
Номер судового провадження: 22-ц/803/3450/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/3450/21 Справа № 204/8017/17   Суддя у 1-й інстанції - Книш А. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА 
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		   03 лютого 2021 року                                м.Дніпро 
		 
		Дніпровський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання недійсним з моменту вчинення договору купівлі-продажу квартири, скасування рішень про державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення,  
		В С Т А Н О В И В:
		Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року позовну заяву задоволено частково.
		Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.
		Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
		Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір  150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду по даній справі складає 15 667,80 грн. (10 445,20 грн (640,00+7500,00+768,40+768,40+768,40) *150). 
		При зверненні з апеляційною скаргою судовий збір сплачено у розмірі 11 250,00 грн. 
		Отже, апелянт має доплатити суму судового збору у розмірі 4 417,80 грн, яку внести на рахунок судового збору: 
		Отримувач коштів    ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101 
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ)    37988155 
		Банк отримувача    Казначейство України (ел. адм. подат.) 
		Код банку отримувача (МФО)    899998 
		Рахунок отримувача    UA658999980313191206080004628 
		Код класифікації доходів бюджету    22030101 
		Призначення платежу: судовий збір.
		Окрім того, згідно змісту апеляційної скарги, апелянт заперечує проти ухваленого рішення суду та позовних вимог в цілому, разом з тим в резолютивній частині рішення просить скасувати оскаржуване рішення суду, постановити нове, яким позов задовольнити. Тобто, зміст апеляційної скарги суперечить її прохальній частині. 
		Таким чином,згідно вимог ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції належно оформленого документу про сплату судового збору та апеляційної скарги у новій редакції.
		Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, 
		У Х В А Л И В:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання недійсним з моменту вчинення договору купівлі-продажу квартири, скасування рішень про державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення залишити без руху.
		Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
		В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
		Ухвала можебути оскарженав касаційномупорядку доВерховного Судупротягом тридцятиднів змоменту їїпідписання. 
		 
		Суддя          В.С.Городнича

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...