Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/6125/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: 09.02.2021. Зареєстровано: 09.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2021.
Дата набрання законної сили: 09.02.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		У Х В А Л А 
		 
		 
		09.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/6125/20 
		 
		Центральний апеляційний господарський суд у складі 
		судді - доповідача: Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.
		 
		розглянувши клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції Приватного акціонерного товариства Суха Балка за апеляційною скаргою Громадської організації "Юристи за екологію" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі №904/6125/20 (суддя Васильєв О.Ю.)
		за позовом: Громадської організації "Юристи за екологію", м. Київ 
		до: Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг (відповідач-1); Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг (відповідач-2); Приватного акціонерного товариства Суха Балка, м. Кривий Ріг (відповідач-3); Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат, м. Кривий Ріг (відповідач-4); Публічного акціонерного товариства Арселор Міталл Кривий Ріг, м. Кривий Ріг (відповідач-5); Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг (відповідач-6); Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг (відповідач-7) 
		Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, м. Дніпро 
		про: солідарне стягнення 1 000 000,00 грн
		 
		ВСТАНОВИВ:
		У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Громадської організації "Юристи за екологію" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі №904/6125/20, розгляд якої ухвалою суду від 19.01.2021 був призначений у судовому засіданні на 10.02.2021  14.20 год.
		09.02.2021 від представника Приватного акціонерного товариства Суха Балка Гарькавого А.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі. 
		Згідно заяви від 09.02.2021 Гарькавий А.Г. просив судове засідання у справі №904/6125/20, призначене на 10.02.2021 на 14.20 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
		В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon". 
		Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
		Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).
		Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства Суха Балка Гарькавого А.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/6125/20 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
		Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - 
		УХВАЛИВ:
		Судове засідання у справі, призначене на 10.02.2021 о 14:20 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Приватного акціонерного товариства Суха Балка Гарькавого А.Г. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
		Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
		Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
		Представнику Приватного акціонерного товариства Суха Балка не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження (в разі зміни представника або даних).
		Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
		Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:
		- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
		- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
		- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
		На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
		Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
		 
		Головуючий суддя Л.П. Широбокова
		 
		Суддя І.М. Подобєд
		 
		Суддя Е.В. Орєшкіна
		 
		У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у цій справі сторонам поштою не надсилаються.
		 
		Надіслати цю ухвалу на електронну адресу заявника.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...