Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 417/49/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано для оприлюднення: 12.02.2021. Зареєстровано: 12.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2021.
Дата набрання законної сили: 12.02.2021
Номер судового провадження: 22-ц/810/149/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 417/49/21
		Провадження № 22-ц/810/149/21 
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		12 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк
		 
		Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
		за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
		на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 04 лютого 2021 року
		у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,
		 
		встановив:
		 
		Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 04 лютого 2021 року вищезазначену позовну заяву повернуто позивачу.
		Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
		Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
		Позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн, але заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, для вирішення якого не подані відповідні докази.
		Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтовано тим, що позивач ніде не працює, є пенсіонером, тому не має можливості сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, тобто позивач посилається на свій майновий стан.
		Відповідно до ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Частиною 3 ст.136ЦПК України передбачено, що суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
		Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
		Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням учасника справи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
		1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
		2) позивачами є:
		а) військовослужбовці;
		б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
		в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
		г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
		ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
		3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
		Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
		Зі змісту ст.136ЦПК України та ст.8Закону України«Про судовийзбір» вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
		Скаржник посилаючись на те, що він є пенсіонером, не додав до апеляційної скарги довідку органу Пенсійного фонду України про розмір отриманої ним у 2020 році пенсії, що відповідно до закону є необхідним для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.
		Враховуючи зазначені обставини, для вирішення заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору, скаржнику необхідно надати довідку органу Пенсійного фонду України про розмір отриманої ним у 2020 році пенсії.
		Відповідно до статей 13, 81, 136ЦПК України докази на обґрунтування підстав зменшення розміру судового збору має надати особа, яка подає відповідне клопотання.
		В силу вимог статті 81ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
		Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (стаття 80 ЦПК України).
		Отже,на обґрунтуваннязазначених вклопотанні підставдля звільненнявід сплатисудового збору, ОСОБА_1  необхідно надати відповідні докази, які б свідчили про наявність підстав передбачених ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення його від сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або у разі неможливості надати до суду відповідних доказів сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку.
		Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.
		Відповідно до підп. 9 п. 2 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
		Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 454, 00 грн, виходячи із 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги, для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://lga.court.gov.ua 
		Отримівач коштів:ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37991110
		Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
		Рахунок отримувача:UA978999980313121206080012499
		Код класифікації доходів бюджету:22030101
		Призначення платежу: ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків  фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).
		Відповідно до вимог ч. 2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
		За таких обставин, апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 04 лютого 2021 року слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків, а саме: надати до Луганського апеляційного суду довідку органу Пенсійного фонду України про розмір отриманої ним у 2020 році пенсії, або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, надавши квитанцію про сплату зазначеного збору.
		При цьому, приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання  ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України, враховуючи, що вона не має офіційних електронних адрес, суд вважає за необхідне повідомити останню про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що  ОСОБА_1 отримав судове рішення. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.185, п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
		 
		ухвалив:
		 
		Апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 протягом десятиднів здня отримання копії ухвали податидо Луганськогоапеляційного суду довідку органу Пенсійного фонду України про розмір отриманої ним у 2020 році пенсії для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору; або вказати інші передбачені Законом України «Про судовий збір»підстави для звільнення від сплати судового збору з одночасним наданням доказів на підтвердження цих підстав; або сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.
		Повідомити  ОСОБА_1 про постановлення даної ухвали в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».
		Роз`яснити ОСОБА_1 , якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
		Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Ю.П. Лозко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...