Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 730/973/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано для оприлюднення: 16.02.2021. Зареєстровано: 17.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2021.
Дата набрання законної сили: 15.02.2021
Номер судового провадження: 11-кп/4823/248/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020270090000322

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 730/973/20 Головуючий у І інстанції  ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/248/21    Доповідач         ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		відмова у відкритті провадження
		 
		15 лютого 2021 року м. Чернігів
		 
		 
		Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2021 року, 
		 
		УСТАНОВИЛА:
		 
		Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2021 року, під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
		 
		На вказане рішення суду обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати дану ухвалу та задовольнити клопотання ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
		Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
		Статтею 392 КПК України передбачено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені до апеляційної інстанції.
		Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Враховуючи, що ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2021 року залишено без задоволення клопотання ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, тому постановлена місцевим судом ухвала, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
		За таких обставин, апеляційні скарги подані на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим необхідно відмовити у відкритті провадження.
		Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,
		У Х В А Л И Л А:
		Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2021 року. 
		Апеляційні скарги разом з усіма доданими до них матеріалами повернути апелянтам. 
		Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її винесення.  
		 
		СуддяОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...