Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 229/1022/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано судом: 17.02.2021. Зареєстровано: 18.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.02.2021.
Дата набрання законної сили: 17.02.2021
Номер судового провадження: 22-ц/804/469/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 229/1022/20    
		Номер провадження 22-ц/804/469/21 
		 
		 
		17.02.2021
		                       
		 
		 
		Головуючий у 1 інстанції Лебеженко В.О. 
		Суддя доповідач Тимченко О.О. 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про призначення справи до розгляду 
		 
		17 лютого 2021 року м. Бахмут
		 
		Донецький апеляційний суд у складі:
		судді-доповідача Тимченко О.О.,
		суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,
		 
		розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені, якого діє ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11 листопада 2020 року у цивільній справі № 229/1022/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11 листопада 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати відмовлено у повному обсязі.
		Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , від імені, якого діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
		Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені, якого діє ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11 листопада 2020 року.
		Відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.
		В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
		1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
		2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
		3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
		4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;
		5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
		Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 29 грудня 2020 року надіслана учасникам справи та отримана відповідачем 11 січня 2021 року та представником позивача 12 січня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.203,204).
		Позивач  ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження від 29 грудня 2020 року повідомлений 30 грудня 2020 року шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень (а.с.202).
		Відповідач відзив на апеляційну скаргу на час вирішення питання про призначення справи до розгляду не подав.
		Згідно пункту 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		Згідно з частин 1 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
		За правилами частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
		У відповідності до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		Тобто, дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.
		Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.
		Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369, ЦПК України, апеляційний суд, - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
		Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені, якого діє ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11 листопада 2020 року у цивільній справі № 229/1022/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя доповідач: О.О.Тимченко
		 
		Судді: О.А. Мірута
		 
		 Я.В. Хейло

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...