Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-48 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.05.2010. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		УКРАЇНА 
		Справа № 2-а  48       
		                                           2010 рік  
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 14 травня  2010 року.                                     смт.Брусилів 
		 Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:     
		головуючого  судді Коваленка В.К.    
		при секретарі Марієвській Н.А.  
		    з участю: 
		               позивача ОСОБА_1 . .  
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області ро визнання постанови протиправною та її скасування,                       
		 ВСТАНОВИВ: 
		 ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує,що 24 березня 2010 року інспектором з дізнання ВДАЇ Брусилівського району Житомирської області лейтенантом міліції Марченком Павлом Степановичем було розглянуто протокол про адміністративне правопорушення від 10 березня 2010 року та винесено постанову № 083752 \серія АМ\ про притягнення його\ОСОБА_1\ до адміністративної відповідальності за за ч.1 ст.121 КпАП України та накладено штраф в розмірі 340 гривень.                                                                                                            
		Адміністративне правопорушення полягало в тому,що 10 березня 2010 року в 15 годин 10 хвилин по вул. 1-го Травня в смт.Брусилів Житомирської області він\ОСОБА_1\ керував автомобілем ЗІЛ-130 державний номер НОМЕР_1 без заднього правого бризговика,передбаченого конструкцією транспортного засобу чим порушив вимоги п.31.4.7 \е\                                         
		З даною постановою позивач не згоден ,вважаючи її незаконною та такою,що підлягає скасуванню. 
		Так в позові він зазначає,що дійсно 10 березня 2010 року в 15 годин 10 хвилин по вул. 1-го Травня в смт.Брусилів Житомирської області він\ОСОБА_1\ керував автомобілем ЗІЛ-130                                                                                                  державний номер НОМЕР_1 і був зупинений працівниками міліції та на нього був складений протокол за те,що у автомобілі відсутній задній правий бризговик. 
		 На його твердження,що відсутній лише резиновий бризговик ,який він поставив сам,а залізний мається в наявності, працівники міліції до уваги не взяли. 
		 На підставі вказаного протоколу була винесена постанова,При її винесенні він також пояснював,що задній бризговик в автомобіля , є в наявності. 
		Позивач у судовому засіданні свій позов підтримав з мотивів наведених в позовній заяві і просить його задовільнити, і визнати постанову інспектора з дізнання ВДАЇ Марченка П.С. протиправною та скасувати її.                                                                                   
		Відповідач в судове засідання не з”явився про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 
		Дослідивши матеріали справи,які надав позивач,його пояснення,суд приходить до висновку, що справу слід вирішити по наявних у справі доказах і позов слід  задовольнити з таких підстав.  
		Встановлено, що позивач \ОСОБА_1 \ 10 березня 2010 року в 15 годин 10 хвилин по вул. 1-го Травня в смт.Брусилів Житомирської області керував автомобілем ЗІЛ-130                                                                                                  державний номер НОМЕР_1 і був зупинений працівником ДАЇ. На нього за відсутність заднього правого резинового бризговика, який був поставлений самим ОСОБА_1,на залізний бризговик,було складено протокол за ч.1 ст.121 КпАП України,з мотивів невідповідності конструкції транспортного засобу\п.31.4.7\е\ ПДР. 
		  Як було встановлено судом на автомобілі яким керував позивач \ОСОБА_1\ був у наявності правий залізний бризговик. 
		Відсутність резинового бризговика який ставиться самим водієм не є правопорушенням. 
		Отже , в діях ОСОБА_1 .   відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України, а тому постанова серії АМ № 083752 відповідача  про накладення на нього\позивача\ адміністративного стягнення,є протиправною і підлягає скасуванню,а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. 
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі не може бути розпочато,а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення. 
		Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст.2,10-12,20,69,99,158-163,167,186 КАС України,ст.ст. 9,126,283,287,288,289 КПАП України ,суд 
		 ПОСТАНОВИВ: 
		 Позов   ОСОБА_1- задовільнити.                                                                                                         
		Визнати постанову Серії АМ № 083752  від 24 березня 2010 року винесену інспектором з дізнання ВДАЇ Брусилівського району Житомирської області лейтенантом міліції Марченком Павлом Степановичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладення штрафу в розмірі 340 гривень протиправної і скасувати її.            Провадження в справі про адміністративне правопорушення  закрити.               
		    
		Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення.Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд. 
		 Суддя                                            В. К.Коваленко.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...