Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/2299/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 26.02.2021. Зареєстровано: 28.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2021.
Дата набрання законної сили: 26.02.2021
Номер судового провадження: 22-ц/810/225/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 409/2299/18 
		Провадження № 22-ц/810/225/21 
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		 
		26 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк
		 
		Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Стахової Н.В.,
		розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»
		на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 січня 2021 року 
		у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №4458 від 23.08.2007 року,
		 
		                в с т а н о в и в:
		 
		Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 січня 2021 року закрито провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ДержавнийощаднийбанкУкраїни"вособіфілії -Луганськогообласногоуправління АТ"Ощадбанк" до ОСОБА_1 простягненнязаборгованостіза договоромвідновлювальноїкредитноїлінії №4458від23.08.2007року в частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 129970,26 дол. США та простроченими відсотками за період з 05.01.2011 року по 21.01.2011 року в сумі 871,39 дол. США.
		У задоволенні інших позовних вимог Акціонерного товариства "ДержавнийощаднийбанкУкраїни"вособіфілії -Луганськогообласногоуправління АТ"Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №4458 від 23.08.2007 року відмовлено за необґрунтованістю.
		Частково не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» 19 лютого 2021 року звернулося до суду з апеляційною скаргою та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення Банком отримано 29 січня 2021 року.
		Відповідно до ч. 1 ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.
		Відповідно до ч. 2 ст.354ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Вступна та резолютивна частини рішення суду першої інстанції проголошено 05 січня 2021 року,повний текстскладено 15січня 2021року, копіюоскаржуваного рішенняБанком отримано29січня 2021року,що підтверджуєтьсярекомендованим повідомленнямпро врученняпоштового відправлення(а.с.65).Апеляційна скарга подана до суду протягом 30-ти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення  19 лютого 2021 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.
		За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.
		Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.
		Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
		Приймаючи до уваги, що адреса зареєстрованого місця проживання (перебування)  ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України, враховуючи, що він не має офіційних електронних адрес, суд вважаєза необхіднеповідомити останньогопро ухваленняцього судовогорішення впорядку,передбаченому ч.2ст.1-1Закону України«Про здійсненняправосуддя такримінального провадженняу зв`язкуз проведеннямантитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		З моменту розміщення такої інформації вважається, що  ОСОБА_1 отримав судове рішення.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд 
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про пновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та йому поновити строк на оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №4458 від 23.08.2007 року.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №4458 від 23.08.2007 року.
		Повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».
		Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 10 березня 2021 року.
		До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
		Копію ухвали направити учасникам справи для відома. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...