Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5/80/10 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого.
Надіслано для оприлюднення: 04.03.2021. Зареєстровано: 04.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2021.
Дата набрання законної сили: 04.03.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про повернення апеляційної скарги
		 
		04 березня 2021 рокум. ОдесаСправа № 5/80/10Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді: Аленіна О.Ю.
		суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.
		 
		розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк
		на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020 
		по справі №5/80/10
		за заявою боржника приватного підприємства Миколаївська клініка Медіком
		про визнання банкрутом 
		 
		 ВСТАНОВИВ
		Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020, серед іншого, задоволено клопотання ліквідатора приватного підприємства Миколаївська клініка Медіком арбітражного керуючого Безабчук А.В. від 23.11.2020 №01-34/287 про затвердження та відшкодування винагороди та витрат, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора приватного підприємства Миколаївська клініка Медіком арбітражного керуючого Безабчук А.В. за проведену роботу за період з 05.01.2020 по 05.09.2020 в загальній сумі 113352,00 грн  основна грошова винагорода та витрати арбітражного керуючого в сумі 2379,19 грн за період з 01.11.2019 по 10.09.2020, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на користь арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни  41214,80 грн  основної грошової винагороди та 865,07 грн  витрат арбітражного керуючого у справі №5/80/10 про приватного підприємства Миколаївська клініка Медіком, тощо.
		До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на вищевказану ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020. 
		Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу залишено без руху. Визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
		У відповідності до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення від 08.02.2021 дана ухвала була отримана апелянтом  15.02.2021.
		Проте, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті, а саме не надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі та не вказано інші причини для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020.
		Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
		Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021. 
		За таких обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020 по справі №5/80/10 підлягає поверненню скаржнику.
		Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
		 
		Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
		УХВАЛИЛА:
		 
		Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020 по справі №5/80/10. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду. 
		Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк. 
		 
		Головуючий суддяАленін О.Ю.
		 
		 
		 
		СуддяЛавриненко Л.В. 
		 
		 
		 
		СуддяМишкіна М.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...