Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/480/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Надіслано для оприлюднення: 05.03.2021. Зареєстровано: 05.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2021.

Номер судового провадження: 3/369/1425/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		22.02.2021 
		Справа № 369/480/21 
		Провадження № 3/369/1425/21 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    
		 
		 
		 
		22 лютого 2021року     м. Київ
		Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		25.12.2020 близько 11 години 00 хвилині, в селі Гатне, Київської області по вулиці Садова, 18, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив забруднення проїзної частини по вул. Садова. 
		Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 22.2 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		ОСОБА_1 на виклик суду з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП визнав, обставин викладених в протоколі не заперечував.
		Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 435175 від 25.12.2020 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, вимоги відділення безпеки дорожнього руху.
		Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
		Крім того, згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
		Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 139, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 , визнати винним за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
		Стягнути з  ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
		 
		Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя                             Лисенко В.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...