Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/1396/20 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 05.03.2021. Зареєстровано: 05.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2021.
Дата набрання законної сили: 05.03.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
		_________________________________________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		"05" березня 2021 р. Справа № 914/1396/20
		Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючий суддя Желік М.Б.
		судді Мирутенко О.Л.
		 Кордюк Г.Т.
		розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Український стартап» б/н від 26.02.2021 (вх. № 01-05/763/21 від 26.02.2021) 
		на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 (суддя Стороженко О.Ф.) 
		у справі №914/1396/20
		за первісним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921)
		до відповідача: Громадської організації «Український стартап» (79008, м.Львів, вул. Гуцульська, 21; ідент.код 40519697)
		третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (79008, м.Львів, вул.Кривоноса, 6; ідент.код 04728690) 
		за участю: Львівської обласної прокуратури (79000, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19; ідент.код 02910031)
		про: розірвання Договору оренди №225 від 29.12.2016 та стягнення грошових коштів у загальній сумі 391585,06грн, -
		та за зустрічним позовом: Громадської організації «Український стартап» (79008, м.Львів, вул. Гуцульська, 21; ідент.код 40519697)
		до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921)
		відповідача-2: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (79008, м.Львів, вул.Кривоноса, 6; ідент.код 04728690)
		відповідача-3: Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18; ідент.код 38008294), -
		третя особа (на стороні Відповідачів за Зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м.Київ, вул.М.Грушевського, 12/2; ідент.код 37508596)
		про: розірвання Договору №225 від 29.12.2016, звільнення Громадської організації від плати за користування майном у загальній сумі 1416722,87грн та стягнення (повернення) коштів у загальній сумі 5275509,40грн.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 у справі №914/1396/20 задоволено клопотання Громадської організації «Український стартап» про продовження строку на подання відповіді на відзив на зустрічний позов та продовжено такий строк до часу фактичного подання відповіді. Відмовлено у задоволенні заяви Громадської організації «Український стартап» про поновлення строку на подання додаткових доказів та залишено без розгляду докази, подані Громадською організацією «Український стартап» із заявою від 19.02.2021.
		Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви Громадської організації «Український стартап» про поновлення строку на подання додаткових доказів та залишено без розгляду докази, подані Громадською організацією «Український стартап» із заявою від 19.02.2021 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задоволити заяву Громадської організації «Український стартап» про поновлення строку на подання додаткових доказів та залишено без розгляду докази, подані Громадською організацією «Український стартап» із заявою від 19.02.2021 про долучення доказів до матеріалів справи , продовжити такий строк до часу фактичного подання доказів та прийняти до розгляду вказані докази.
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 справу №914/1396/20 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцький Б.Д., суддів Мирутенко О.Л., Кордюк Г.Т.
		Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді справу передано на автоматизовану заміну складу суду.
		Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 справу №914/1396/20 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желік М.Б., суддів Мирутенко О.Л., Кордюк Г.Т.
		Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. 
		Відтак суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження. 
		Відповідно до п 9 ч. 1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк. 
		Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18,31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
		Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 255, 258, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
		У Х В А Л И В : 
		 
		1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Український стартап» б/н від 26.02.2021 (вх. № 01-05/763/21 від 26.02.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 у справі №914/1396/20.
		2. Учасникам апеляційного провадження надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 05.04.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
		3. Призначити справу №914/1396/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 
		4. Учасникам апеляційного провадження  повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
		5. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1396/20.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Головуючий суддя Желік М.Б. 
		 
		суддя Мирутенко О.Л.
		 
		суддя Кордюк Г.Т.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...