Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 227/3154/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 05.03.2021. Зареєстровано: 07.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2021.
Дата набрання законної сили: 05.03.2021
Номер судового провадження: 2/227/80/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		05.03.2021 227/3154/20 
		 
		У Х В А Л А
		05.03.2021 року               м. Добропілля
		Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
		головуючого судді            Корнєєвої В.В.
		при секретарі                Голомідовій К.А.
		за участю:
		позивача ОСОБА_1 
		представника
		позивача                 ОСОБА_2 
		представника 
		відповідача ОСОБА_3 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Добропілля цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання зареєструвати в квартирі та переоформити особовий рахунок,-
		В С Т А Н О В И В :
		В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання зареєструвати в квартирі та переоформити особовий рахунок.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.08.2020 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_4 . Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. від 15.09.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області 03.11.2020 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду.
		Згідно розпорядження керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року № 590 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 227/3154/20 року через відрядження судді Хоменко Д.Є. до іншого суду строком на один рік. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року вказану цивільну справу було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвій В.В.
		Ухвалою суду від 02.12.2020 року справу суддею Корнєєвою В.В. було прийнято до свого провадження.
		В ході судового засідання 05.03.2021 року під час надання пояснень позивачем було встановлено, що спірна квартира була передана в користування ОСОБА_5 , який є також зареєстрованим в даній квартирі на сьогоднішній день. Представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_5 .Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
		Відповідно дост.53ЦПК Україниякщо судпри вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіабо припідготовці справидо розглядувстановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
		Враховуючи, що підготовче провадження по справі було проведено попереднім складом суду і ОСОБА_5 не було залучено до участі в справі в якості третьої особи, в той же час рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України,суд,-
		У Х В А Л И В :
		Клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_5 до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- задовольнити.
		Залучити доучасті врозгляді справи вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору
		ОСОБА_5 , надіславши йому копію позову з додатками, запропонувавши надати до суду свої письмові пояснення в строк до 12.04.2021 року з дотриманням правил, встановленихчастинами третьою - шостоюстатті 178 цього Кодексу.
		Судове засідання по справі відкласти на 13.04.2021 року на 14-00 годину, з викликом до суду учасників розгляду справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 Суддя                      В.В. Корнєєва
		Бурлаченко Антон Олександрович  05.03.2021

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...