Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 212/5463/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано для оприлюднення: 09.03.2021. Зареєстровано: 09.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2021.
Дата набрання законної сили: 09.03.2021
Номер судового провадження: 2/212/380/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 212/5463/20
		2/212/380/21
		 
		У Х В А Л А
		 
		"09" березня 2021 р. м. Кривий Ріг 
		Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:          головуючого - судді Ваврушак Н. М., 
		секретаря судового засідання - Нестеренко В.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ АВТОСЕРВІС" щодо захисту прав споживача шляхом визнання недійсним укладеного договору та стягнення матеріальної шкоди,  -
		встановив:
		У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
		У судове засідання сторони не прибули.
		Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просила їх задовільнити. Крім того зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
		Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджено матеріалами справи. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив.
		Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та провести заочний розгляд справи напідставі наявних в ній доказів.
		Керуючись ст. ст. 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
		постановив:
		Провести заочний розгляд справи за позовом  ОСОБА_1 до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ АВТОСЕРВІС" щодо захисту прав споживача шляхом визнання недійсним укладеного договору та стягнення матеріальної шкоди,  у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		               Суддя                         Н. М. Ваврушак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...