Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/427/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння.
Надіслано для оприлюднення: 09.03.2021. Зареєстровано: 09.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2021.
Дата набрання законної сили: 09.03.2021
Номер судового провадження: 28/26/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 номер провадження справи  28/26/21     
		     
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		про закриття провадження у справі  
		09.03.2021                                                                                          справа №  908/427/21
		м.Запоріжжя Запорізької області                                                   
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 11.02.2021 (вх. № 453/08-07/21 від 18.02.2021) 
		за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод"  (пр. Соборний, 8, м. Запоріжжя, 69600; ідентифікаційний код 25480917)
		до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Госпіталь ветеранів війни" Запорізької обласної ради (вул. Ленська, 45, м. Запоріжжя, 69096; ідентифікаційний код 26123237)
		про зобов`язання повернути майно
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод" з позовом до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Госпіталь ветеранів війни" Запорізької обласної ради про зобов`язання повернути автобус А07А1 І-VAN, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .
		В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання укладеного між сторонами договору №071119-СВ від 07.11.2019 позивач передав відповідачу за актом прийому-передачі від 07.11.2019 транспортний засіб - автобус А07А1 І-VAN, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 - на  безоплатній основі для проведення споживчих випробувань. Після закінчення строку дії договору відповідач не повернув транспортний засіб на вимогу позивача, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом у даній справі про зобов`язання відповідача повернути позивачу транспортний засіб.
		Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 11, 16, 22, 321, 387, 785 Цивільного кодексу України.
		Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; присвоєно справі номер провадження 28/26/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання; встановлено відповідачу строк для надання суду на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надати суду) копію свідоцтва про реєстрацію витребуваного транспортного засобу; повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 25.03.2021.
		Сторони отримали копію ухвали суду 26.02.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
		Станом на 09.03.2021 відповідач відзиву на позов не надав. 
		Від позивача 03.03.2021 надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з повернення майна, яке було предметом спору, та закриття провадження у справі. На підтвердження вказаних обставин позивач надав суду копію акту прийому-передачі (повернення) транспортного засобу (автобуса) від виконавця до замовника від 23.02.2021. 
		Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  
		Згідно з п. 4 ч. 1  ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. 
		Заява про відмову від позову підписана представником позивача Черненко М.О. на підставі довіреності №20 від 01.02.2021 з правом відмови від позову.  
		Суд роз`яснює сторонами, що згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
		Враховуючи те, що заява про відмову від позову подана у встановленому порядку, суд приймає відмову позивача від позову. У зв`язку з цим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1  ст. 231 ГПК України.
		Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.  
		У заяві позивач на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України просить стягнути з відповідача 50% судового збору в сумі 1135,00 грн., сплаченого позивачем при подачі позову, та повернути позивачу з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1135,00 грн. 
		Виходячи зі змісту норми ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
		За приписами з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
		За розгляд позовної заяви в даній справі позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн. платіжним дорученням №55886 від 15.02.2021. 
		Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, заява позивача про повернення йому з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1135,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
		Решта 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1135,00 грн. покладається на позивача, оскільки за приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не повертається, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом. У зв`язку з відмовою від позову розгляд справи по суті не здійснювався, обставини невиконання відповідачем умов договору судом не встановлювались, тому відсутні підстави для покладення на відповідача судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.
		Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, - 
		УХВАЛИВ:
		 
		Закрити провадження у справі №908/427/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Госпіталь ветеранів війни" Запорізької обласної ради про зобов`язання повернути автобус А07А1 І-VAN, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .
		Судовий збір у сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) залишити за позивачем.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.03.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.   
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                           О.В. Федорова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...