Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 688/4253/15-ц : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 11.03.2021. Зареєстровано: 12.03.2021. Оприлюднено: 15.03.2021.
Дата набрання законної сили: 26.03.2021
Номер судового провадження: 6/688/19/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 688/4253/15-ц 
		№ 6/688/19/21 
		 
		Ухвала 
		про заміну сторони виконавчого провадження 
		 
		10 березня 2021 року              м. Шепетівка
		Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
		головуючого судді  Березюк Н.П.,
		за участю секретаря судового засідання  Грицак Г.О.,
		без участі сторін,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа  центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», інші особи, які беруть участь у справі  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження,
		встановив:
		03 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Плужнянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-П ст. для дітей з малими та неактивними формами туберкульозу, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. Просила замінити сторону з виконання вказаного рішення суду, а саме замінити Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» Хмельницької обласної ради м. Хмельницький на неї  ОСОБА_1 , яка є опікуном неповнолітніх дітей, оскільки відповідно до розпорядження Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області №7/2016 р. від 19 січня 2016 року дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовано в прийомну сім`ю ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . 
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала, просила її задовольнити. 
		Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, заява про розгляд справи у їхню відсутність суду не надали. 
		Відповідно доч.4ст.229ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2004 року народження, ОСОБА_5 , 2010 року народження, та ОСОБА_6 , 2010 року народження; ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5 , 2010 року народження, та ОСОБА_6 , 2010 року народження.
		Відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області №166 від 05 серпня 2015 року малолітнім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
		Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року задоволено позов органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Плужнянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-П ст. для дітей з малими та неактивними формами туберкульозу, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 (сто) грн., щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-П ст. для дітей з малими та неактивними формами туберкульозу, що розташована у с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 100 (сто) грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», що розташований у м. Хмельницький по вул. Конєва, 5/1; 
		з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 100 (сто) грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», що розташований у м. Хмельницький по вул. Конєва, 5/1. 
		Згідно розпорядження Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області №7/2016 р. від 19 січня 2016 року про утворення прийомної сім`ї та влаштування дітей на виховання та спільне проживання утворено прийомну сім`ю на базі сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ; з 20 січня 2016 року дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовано в прийомну сім`ю ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . 
		Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256-3 Сімейного кодексу України за прийомнимидітьми зберігаєтьсяправо нааліменти,пенсію,інші соціальнівиплати,а такожна відшкодуванняшкоди узв`язкуз втратоюгодувальника,які вонимали довлаштування доприйомної сім`ї. 
		Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 
		Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
		Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).
		У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
		З огляду на викладене, слід зазначити ОСОБА_1 стягувачем з виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Плужнянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-П ст. для дітей з малими та неактивними формами туберкульозу, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме:
		стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 (сто) грн., щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 100 (сто) грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття; 
		а також стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 100 (сто) грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
		Керуючисьст. 510 Цивільного кодексу України, на підставі ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 256-3 Сімейного кодексу України, суд
		ухвалив:
		Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа  центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», інші особи, які беруть участь у справі  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. 
		Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року по справі за цивільним позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Плужнянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-П ст. для дітей з малими та неактивними формами туберкульозу, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме:
		стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 (сто) грн., щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 100 (сто) грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття; 
		а також стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 100 (сто) грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...