Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 921/692/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів).
Надіслано судом: 12.03.2021. Зареєстровано: 12.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.03.2021.
Дата набрання законної сили: 12.03.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		12 березня 2021 року 
		м. Київ
		 
		Справа № 921/692/19 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я. 
		 
		розглянув матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
		на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020
		у складі колегії суддів: Бойко С. М. (головуючої), Бонк Т. Б., Якімець Г. Г.
		та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020
		у складі судді Гирили І.М.
		 
		у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
		до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
		1. Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"
		2. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
		про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ та стягнення 95 770 681,68 грн
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		16.01.2021 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") поштовим відправленням через Західний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 у справі № 921/692/19 (в частині відмови у стягненні                                      95 770 681,68 грн). 
		 
		Одночасно скаржником у прохальній частині касаційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 у справі                          № 921/692/19. 
		 
		Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи               № 921/692/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.02.2021.
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2021 залишено без руху касаційну скаргу           АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 у справі № 921/692/19 та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме надати докази, що підтверджують оплату судового збору, докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.
		 
		23.02.2021 до Верховного Суду від АТ "НАК "Нафтогаз України" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з долученими доказами, які підтверджують усунення допущених недоліків.
		 
		Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження
		 
		Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		 
		Оскаржувана постанова апеляційного господарського суду від 25.11.2020 (повний текст складено 08.12.2020) у зв`язку з тимчасовим припиненням відправлення Західним апеляційним господарським судом поштової кореспонденції, надійшла на електронну адресу АТ "НАК "Нафтогаз України" 29.12.2020, на підтвердження чого скаржником долучено до заяви про усунення недоліків роздруківку з електронної пошти від 29.12.2020.
		 
		Частиною другою статті 288 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
		 
		Згідно цієї норми суд касаційної інстанції, у кожному конкретному випадку, повинен, з урахуванням конкретних обставин пропуску строку, оцінки доводів щодо причин їх пропуску, зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску такого строку.
		 
		Згідно матеріалів судової справи та касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова була отримана 29.12.2020, тоді як з касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось 16.01.2021, тобто в межах строку встановленого частиною другою статті 288 ГПК України.
		 
		З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню.
		 
		Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).
		 
		Згідно з частиною третьою статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
		 
		Частиною третьою статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
		 
		На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржниками в якості підстав подання касаційної скарги зазначає пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.
		 
		З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.
		 
		Розглянувши матеріали касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 у справі               № 921/692/19 колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту.
		 
		Підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України судом не встановлено.
		 
		З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 921/692/19 за касаційною скаргою            АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020.
		 
		Виходячи з положень частини четвертої статті 294 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 26.03.2021.
		 
		Разом з тим, суд приймає до уваги, що у провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 921/692/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"                                 (далі - АТ "Укртрансгаз") на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020, в якій ухвалою від 11.03.2021 відкладено її розгляд до 08.04.2021.
		 
		Оскільки касаційні скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" та АТ "Укртрансгаз" подані на одні і ті ж судові рішення, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до вимог статті 173 Господарського процесуального кодексу України об`єднати їх в одне касаційне провадження. 
		 
		На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
		 
		2. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк на подання касаційної скарги.
		 
		3. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/692/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020.
		 
		4. Призначити розгляд касаційної скарги на 08 квітня 2021 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                                               вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
		 
		5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.03.2021.
		 
		6. Об`єднати касаційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в одне касаційне провадження.
		 
		7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
		 
		8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
		 
		9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
		 
		10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                          О. О. Банасько
		 
		Судді                                                                                                    В. Г. Пєсков
		 
		                                                                                                    В. Я. Погребняк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...