Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/21171/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу.
Надіслано судом: 15.03.2021. Зареєстровано: 16.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 17.03.2021.
Дата набрання законної сили: 15.03.2021
Номер судового провадження: 2-с/522/37/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 522/21171/20
		Провадження № 2-с/522/18/21
		УХВАЛА
		15.03.2021 року                                м. Одеси
		 
		   Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		14 грудня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово  комунальні послуги, в розмірі 4401,65 (чотири тисячі чотириста одна) гривня 65 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 (двісті десять) гривень 20 копійок.
		04 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки стягнення боргу за комунальні послуги стосується кварти за адресою: АДРЕСА_1 , яку він придбав за договором купівлі-продажу від 08.07.2020 року та яку було продано з боргами, частину яких сплатив власник.
		Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. 
		Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
		Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ. 
		Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя 
		 
		ПОСТАНОВИВ: 
		 
		Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
		Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 14 грудня 2020 року по справі № 522/21171/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово  комунальні послуги, в розмірі 4401,65 (чотири тисячі чотириста одна) гривня 65 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 (двісті десять) гривень 20 копійок.
		Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                Косіцина В.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...