Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 577/4541/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису).
Надіслано для оприлюднення: 16.03.2021. Зареєстровано: 17.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2021.
Дата набрання законної сили: 16.03.2021
Номер судового провадження: 22-ц/816/583/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №577/4541/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Потій Н. В.Номер провадження 22-ц/816/583/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 83   
		 
		УХВАЛА 
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		16 березня 2021 року                                м.Суми
		 
		Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
		Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.  
		розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
		на рішенняКонотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2021 року 
		в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про скасування арешту на нерухоме майно, 
		ВСТАНОВИВ:
		Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. 
		До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
		Судовий збір сплачено.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,  
		                            УХВАЛИВ:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняКонотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про скасування арешту на нерухоме майно.
		Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу  Конотопському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), третій особі - приватному нотаріусу Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. (а.с. 54). 
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу  ОСОБА_1 , відповідачу  Конотопському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), третій особі - приватному нотаріусу Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. (а.с. 54).
		Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу  до 31 березня 2021 року. 
		Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити: 
		1) найменування суду апеляційної інстанції;
		2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
		3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
		4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
		5) перелік матеріалів, що додаються.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		 
		 
		 
		Судді:                                        Т.А. Левченко
		 
		 
		 
		                                       В.І. Криворотенко
		 
		 
		 
		                                       С.С. Ткачук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...