Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/1816/20 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища.
Надіслано для оприлюднення: 22.03.2021. Зареєстровано: 22.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2021.
Дата набрання законної сили: 19.03.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
		_______________________________________________________________________
		УХВАЛА  
		 
		19 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1816/20 
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Новікової Н.А.  
		без виклику сторін
		розглянувши матеріали справи
		за позовом    Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4)  в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6, код  37999518)
		до Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат" (63702, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Ломоносова, 26, код  00418142);
		про    стягнення 1571979,95 грн
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Керівник Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, прокурор, звернувся з позовом до господарського суду Харківської області, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, позивач, до Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 1571979,95 грн. 
		Рішенням  Господарського суду Харківської області від 13.08.2020 у справі №     922/1816/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
		01.12.2020 постановою Східного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2020 у цій справі скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Куп`янський молочноконсервний комбінат» на користь держави на р/р UA678999980000033117331020013 (Куп`янське УК/м.Купянськ/24062100, код ЄДРПОУ 37813292, Банк одержувач - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності») шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 1         571         979,95 грн. Стягнуто з ПрАТ «Куп`янський молочноконсервний комбінат» на користь Харківської обласної прокуратури 23 579,70 грн судового збору за подання позову та 35 369,55 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
		Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.02.2021 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Куп`янський молочноконсервний комбінат» за вх. № 152/2021 задоволено частково, Постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2020 у справі №         922/1816/20 скасовано, а  справу № 922/1816/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.     
		10.03.2021 матеріали справи № 922/1816/20 повернулись до господарського суду Харківської області.
		Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 10.03.2021 для розгляду справи № 922/1816/20 визначено головуючу суддю Новікову Н.А.
		Відповідно до ч. 1         ст. 316 ГПК України         вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.
		Враховуючи вищевикладене, справа підлягає призначенню до розгляду.
		Відповідно до ст. 12 ГПК України, суд має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. З огляду на те, що дану справу було скеровано Верховним Судом на новий розгляд, що унеможливлює визначення даної справи як справи незначної складності і, відповідно, категорії малозначної справи, суд приходить до висновку про розгляд справи № 922/1816/20     за правилами загального позовного провадження.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 177, 234, 235, 316 ГПК України,                 суд, -
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Призначити справу № 922/1816/21 в порядку загального позовного провадження.
		2. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на  "14" квітня 2021 р.  о  11:00    
		Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,     місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 104-105.
		3. Запропонувати прокурору надити суду пояснення щодо підстав представництва інтересів держави з урахуванням Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.02.2021.
		4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв з врахуванням Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.02.2021. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
		5. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити п`ятиденний строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.
		6. Третім особам, згідно статті 168 ГПК України, встановити строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову.
		7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
		8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
		Ухвалу складено та підписано 19.03.2021.
		 
		Суддя Н.А. Новікова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...